УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 17.02.2011 N ВАС-312/11 по делу N А56-80637/2009
    В передаче дела по иску о возмещении убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что причинение истцу убытков произошло в результате падения наледи и сосулек с кровли дома на его вывеску при очистке крыши, производимой ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:44:04

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2011 по делу N А08-1716/2009-12
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде действительной стоимости полученной тепловой энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд при рассмотрении дела не учел ряд обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:43:27

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2011 по делу N А14-4568/2010/114/34
    Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за поставленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, поскольку при подписании договора поставки электрической энергии был составлен акт о принятии расчетного узла учета электроэнергии на жилой дом, акт подписан представителями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:43:26

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2011 по делу N А14-4374/2010/50/27
    Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды правомерно удовлетворены частично, поскольку использование при расчете количества отпущенной горячей воды показаний квартирных приборов не учитывает неизбежные потери во внутридомовых сетях, оплата которых в данном случае лежит на собственниках помещений домов опосредованно через управляющую компанию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:43:23

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2011 по делу N А35-961/2010
    Из материалов дела видно, что представленный ответчиком контррасчет истцом по существу не оспорен, таким образом, задолженность за тепловую энергию ответчик перед истцом не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:43:20

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2011 по делу N А23-2069/10А-18-84
    Суды сделали правомерные выводы о доказанности совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 7.23 КоАП РФ, и вины в его совершении, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что или были приняты все необходимые меры для круглосуточного обеспечения потребителя электрической энергией, или наличия объективных препятствий для осуществления необходимых действий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:43:19

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2011 по делу N А23-271/10Г-20-12
    Учитывая, что по условиям договора капитальный и текущий ремонт должен осуществляться за счет собранных целевых средств собственников имущества многоквартирного дома, соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме принято не было, собственниками средства на проведение работ по замене труб системы центрального отопления управляющей компании не выделены, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии вины ответчика в залитии арендованного истцом помещения и причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и возникновением убытков в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:43:18

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2011 по делу N А14-4920/2010/164/4
    Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию направлено на новое рассмотрение, поскольку количество подлежащей оплате в спорный период электроэнергии, исходя из нормативов электропотребления, судом фактически не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:43:12

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2011 по делу N А14-5609-2010/187/26
    Учитывая, что ответственность за содержание, ремонт многоквартирного дома, а также за его надлежащее техническое состояние возложена на заявителя, а последний допустил нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, суды обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения и правомерности привлечения его к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:43:11

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2011 N Ф09-147/11-С6 по делу N А76-15044/2010-22-385
    Требование: О признании за муниципальным образованием права собственности на самовольные постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:42:45


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433