УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 по делу N А56-34422/2010
    Если установлено, что устранение нарушений, выявленных органом пожарного надзора в ходе проверки, не сопряжено с изменением конструкции здания, не требует значительных финансовых и материальных затрат, то отсутствуют основания для отмены постановления указанного органа о привлечении юридического лица к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:45:06

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по делу N А56-33757/2010
    Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты. Обязанность суда истребовать указанные доказательства у лица, заявляющего требование о возмещении судебных расходов, действующим Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:45:02

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу N А56-21060/2010
    Право общей долевой собственности на земельный участок, занимаемый многоквартирным домом, возникает с момента формирования данного земельного участка и проведения государственного кадастрового учета. Если в отношении спорного участка топогеодезические работы и работы по межеванию не проводились, он не считается сформированным в целях постановки на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:44:39

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по делу N А56-10474/2010
    Если в апелляционной жалобе заявлено новое требование, не заявлявшееся в суде первой инстанции, в силу пункта 2 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:44:32

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А42-693/2010
    Так как нормы действующего законодательства не предусматривают запрета на переход собственником помещений, расположенных в жилом фонде, на альтернативные источники отопления, требование абонента, являющегося организацией, управляющей многоквартирными жилыми домами, о включении в текст дополнительного соглашения к договору теплоснабжения пункта, предусматривающего возможность такого перехода, обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:44:32

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу N А42-2068/2010
    В связи с тем что муниципальное учреждение посредством заключения договора управления многоквартирным домом приняло на себя обязательство участвовать в расходах на содержание общего имущества этого дома соразмерно своей доле в праве общей собственности на такое имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, неисполнение данного обязательства является основанием для взыскания с указанного учреждения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:44:29

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу N А26-4828/2010
    Требование товарищества собственников жилья о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворению не подлежит, если спорный участок расположен на участке, зарезервированном для строительства перспективной общегородской транспортной магистрали.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:44:28

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу N А26-3710/2010
    Для взыскания убытков заказчик должен представить доказательства ненадлежащего исполнения договорных обязательств подрядчиком, а также доказательства причинно-следственной связи между понесенными убытками и неправомерными действиями подрядчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:44:27

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу N А26-1657/2010
    Основанием для признания недействительным договора управления многоквартирными домами является нарушение Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, выразившееся в том, что были расценены не все обязательные работы, не определена расчетная стоимость большей части дополнительных работ и услуг, указанных в перечне к договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:44:23

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу N А21-5569/2010
    Если совершенное юридическим лицом правонарушение, ответственность за которое предусмотрена региональным законодательством, посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере организации эксплуатации жилищного фонда, то основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:44:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432