УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 07АП-5765/10 по делу N А27-849/2010
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в размере суммы арендной платы, перечисленной ответчику после формирования и постановки земельного участка на кадастровый учет, а также процентов за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:51:48

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 07АП-898/10 по делу N А27-14912/2009
    По делу о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:51:44

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 N 07АП-10348/10 по делу N А03-6310/2010
    По делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по размещению рекламы (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:51:42

  4. Определение ВАС РФ от 24.02.2011 N ВАС-989/11 по делу N А50-6238/2010
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что количество отпущенной в спорный период тепловой энергии, определенное ответчиком и предъявленное к оплате истцу, не является завышенным, в связи с чем не доказано неосновательное обогащение ответчика за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:51:37

  5. Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2011 N 5-Г11-11
    Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 11.11.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании не действующим в части приложения N 1 к Временному порядку предоставления субсидий из бюджета г. Москвы на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, утвержденному постановлением правительства Москвы от 24.04.2007 N 229-ПП.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:51:36

  6. Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2011 N КГ-А41/17420-10 по делу N А41-5076/10
    Требование: О признании незаконными действий, выразившихся в отказе направить проект договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:51:20

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2011 по делу N А60-39470/2010-С8
    Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за нарушение прав потребителей при начислении платы за электроэнергию удовлетворено, поскольку абонентом не были своевременно представлены показания прибора учета, в следующем периоде был произведен перерасчет, вина общества не доказана, само по себе неверное указание в платежных документах расчетного периода не образует состава правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:50:41

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2011 по делу N А60-37229/2010-С8
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за непредоставление жителям дома горячего водоснабжения отказано, так как факт нарушения подтвержден, доказательств принятия всех необходимых мер для соблюдения установленных требований не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:50:39

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2010 по делу N А40-131071/09-130-661
    В удовлетворении требований об обязании передать истцу подлинные документы: количество зарегистрированных жильцов, проживающих в домах, кадастровые паспорта и техническую документацию, сведения о тарифах для расчета коммунальных услуг отказано, так как дома находятся в федеральной собственности и состоят на балансе ответчика, который выполняет функции обслуживающей (эксплуатирующей) организации, однако не является управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:49:49

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 по делу N А41-16429/10
    Ответственность, предусмотренная статьями 16 и 1069 Гражданского кодекса РФ, наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) органов местного самоуправления или их должностных лиц, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:49:49


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425