УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-23749
    Иск о признании договоров аренды земельных участков недействительными, признании недействительными постановлений об утверждении схем земельных участков, признании недействительной постановки земельных участков на кадастровый учет удовлетворен правомерно, так как земельный участок, не включенный в единую систему учета в государственном земельном кадастре, не мог быть объектом договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:38:20

  2. Определение Московского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-23486
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений отказано, так как истицей не доказано, что оспариваемое ею решение общего собрания нарушило ее права и законные интересы, кроме того, поскольку решение общего собрания дома, где проживает истица, о выборе способа управления не принято, то согласно ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений малоэтажной застройки являются обязательными для всех собственников данных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:38:18

  3. Определение Московского областного суда от 25.11.2010 по делу N 33-22667
    Дело об оспаривании протокола общего собрания ТСЖ, дополнительного соглашения к договору, о восстановлении существовавшего порядка расчетов направлено на новое рассмотрение, так как истцом заявлено об оспаривании протокола общего собрания, что не предусмотрено действующим законодательством; кроме того, суд не определил обстоятельства участия истца в общем собрании членов ТСЖ, его голосования на этом собрании и нарушения прав истца принятым на этом собрании решением.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:38:15

  4. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18332/2010
    В удовлетворении иска об изменении договора инвестирования строительства многоквартирного жилого дома, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права и признании права собственности на доли в квартире отказано правомерно, так как указанный договор сторонами был исполнен, никаких существенных изменений условий договора до его исполнения не установлено, в связи с чем оснований для изменения условий договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:38:10

  5. Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-17624/10
    Иск о признании решений, принятых на внеочередном общем собрании членов ТСЖ, недействительными удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что истец не был надлежащим образом извещен о предстоящем внеочередном собрании, решения общего собрания приняты с существенным нарушением норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:38:09

  6. Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-13971
    В иске о признании права преимущественной покупки на часть жилого дома отказано правомерно в связи с отсутствием оснований для признания за истцами права преимущественной покупки, поскольку спорное помещение (квартира) является обособленным, договор купли-продажи заключен во исполнение судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:38:09

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 N 09АП-32950/2010-ГК по делу N А40-18974/10-3-139
    В удовлетворении заявления о признании права общей долевой собственности на помещение в многоквартирном доме и об истребовании из чужого незаконного владения помещения отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательств, подтверждающих наличие у него вещного права на спорное имущество, а также факт владения ответчиком данным имуществом без надлежащего правового основания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:37:55

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 N 09АП-33036/2010-ГК по делу N А40-79933/10-9-665
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения полученных в виде арендной платы отказано правомерно, поскольку истец уплачивал арендную плату в соответствии с договором аренды, что исключает возврат данной суммы как неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:37:48

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 N 09АП-87/2011-ГК по делу N А40-94343/10-53-783
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг и неустойки отказано правомерно, поскольку доказательств наличия у ответчика задолженности по выплате обязательных платежей на содержание жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательств обоснованности произведенного истцом расчета задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:37:45

  10. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу N А46-17714/2009
    По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:37:33


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413