УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2011 N Ф09-207/11-С5 по делу N А47-685/2010
    Требование: О признании недействительным договора управления недвижимым имуществом, заключенного между управляющей организацией и товариществом собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:49:53

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2011 по делу N А63-291/2010
    Если ответчик реализует приобретенную у предприятия энергию по тарифам для населения, то следует признать, что в рассматриваемом правоотношении он не являлся хозяйствующим субъектом с самостоятельными интересами, отличными от интересов граждан, проживающих в многоквартирном доме. Приобретая энергию для граждан и реализуя ее по тарифам для населения, общество по существу выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:49:45

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А61-772/2010
    Заявление о признании недействительным предписания службы по тарифам удовлетворено, поскольку официальное опубликование и регистрация приказа Об утверждении температурных коэффициентов на первое полугодие 2010 года не имеет практического значения и применение осуществляется в соответствии с ГК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Температурный коэффициент не является элементом тарифного регулирования и направлен на определение объема фактически потребленного газа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:49:32

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2011 по делу N А53-11418/2010
    В удовлетворении заявленных требований о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, комнаты в цокольном этаже отказано. Судебные акты мотивированы тем, что требования заявлены к ненадлежащим ответчикам, так как иск о признании права собственности, по сути, направлен на оспаривание зарегистрированного права третьих лиц и следовательно, именно данные лица должны выступать ответчиками по спору. На замену ответчиков товарищество не согласилось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:49:30

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А53-10364/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали вопрос о наличии обязательств ответчика в качестве управляющей организации (исполнителя коммунальных услуг) в отношении каждого из спорных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:49:30

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2011 по делу N А56-28886/2010
    Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании с ООО вреда, причиненного имуществу учреждения в результате схода снега с крыши многоквартирного дома, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие, что именно общество является причинителем вреда и выступает в качестве управляющей компании по отношению к дому, с крыши которого произошло обрушение снега.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:49:23

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2011 по делу N А12-14393/2010
    В удовлетворении заявленных требований об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилых домов отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:49:21

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2011 по делу N А06-2399/2010
    В действиях энергосбытовой компании, отказавшейся от заключения договора энергоснабжения с жителем многоквартирного дома, отсутствуют признаки нарушения Закона о защите конкуренции, поскольку при наличии в доме управляющей организации она автоматически становится исполнителем коммунальных услуг, обязанным заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов. Право населения напрямую заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:49:20

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2011 по делу N А75-5403/2010
    Наличие решения собрания собственников о выборе новой управляющей организации, с которой более половины собственников заключили договоры управления многоквартирным домом, влечет обязание товарищества собственников жилья передать вновь избранной управляющей организации техническую документацию на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:49:14

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2011 по делу N А46-4843/2010
    Основания для прекращения договоров управления многоквартирным домом отсутствуют, поскольку не соблюден порядок расторжения договоров, не установлено ненадлежащее обслуживание многоквартирных домов, вопрос об отказе от услуг по управлению домом не был включен в повестку дня и не рассматривался по существу, протоколы общих собраний не свидетельствуют о наличии необходимого кворума голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:49:13


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402