УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А56-24202/2012
    Если согласно актам работы по спорному договору подряда приняты со стороны заказчика и технадзора без возражений и замечаний, претензий к срокам и качеству выполнения работ, исполнительной документации не заявлено, то обязанность заказчика оплатить выполненные надлежащим образом и в установленный срок работы является безусловной, не зависящей от финансирования третьим лицом, в частности от бюджетного финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 06:14:09

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А56-2573/2012
    Отсутствие договора на управление многоквартирным домом не является основанием для освобождения владельца нежилого помещения как потребителя комплекса услуг, выполненных в процессе технического обслуживания дома, от несения расходов по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 06:14:09

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А21-9593/2011
    Требование о взыскании с подрядчика неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку, если в смете были предусмотрены материалы, которые должен использовать подрядчик при работе, то применение им более дешевого материала нельзя рассматривать как использование новых материалов, улучшающих качество работ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 06:14:04

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А42-5933/2011
    Управляющая организация обоснованно привлечена к ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, предусмотренной статьей 6.5 КоАП РФ, поскольку согласно экспертному заключению качество горячей и холодной воды не соответствовало санитарным нормам по показателю цветности и содержания железа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 06:14:03

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А56-17795/2012
    При ненадлежащем исполнении нанимателем жилого помещения обязанности по оплате за его содержание и коммунальных услуг ответственность перед управляющей организацией несет собственник жилого помещения, в связи с чем задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит взысканию управляющей организацией с собственника помещения, который, в свою очередь, вправе взыскать эту задолженность с нанимателя жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 06:14:02

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А56-18503/2012
    Неустойка, рассчитанная в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ по договору, подлежит взысканию правомерно в связи с подтверждением факта нарушения подрядчиком срока окончания выполнения работ с учетом отсутствия документальных доказательств направления и вручения им актов приемки выполненных работ заказчику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 06:14:02

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А56-18759/2012
    Нарушения управляющей организацией при обслуживании жилого дома обязательных требований пожарной безопасности, которые были выявлены уполномоченным органом при проведении плановой проверки, влекут административную ответственность по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 06:14:02

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-32260/2012-ГК по делу N А40-64404/12-16-608
    Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку истцом обязательства исполнены надлежащим образом, что подтверждено представленными в материалы дела двусторонним актом передачи квартир и актом приема-передачи документов, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2012 22:51:43

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-32274/2012-ГК по делу N А40-85362/12-15-67
    В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие факт оказания спорных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2012 22:51:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-18074/2012
    Иск о признании частично недействительным решения общего собрания членов ТСЖ удовлетворен правомерно, так как по результатам общего собрания в форме заочного голосования председателем правления избрано лицо, которое на момент проведения общего собрания не имело в собственности помещений в спорном доме и не являлось членом ТСЖ, что является нарушением норм ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2012 21:54:55


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250