УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.10.2010 по делу N 33-20147/2010
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения; кроме того, законом возложена обязанность по возмещению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:54:53

  2. Определение Московского городского суда от 19.10.2010 по делу N 33-20109
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилую площадь отказано правомерно, так как ответчик обязан предоставить собственникам взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение, не меньшей площади, истица не является ни нанимателем по договору найма, ни собственником указанной квартиры, и законом не предусмотрено предоставление жилых помещений по договорам социального найма членам семьи собственника жилого помещения в доме, признанном аварийным и подлежащем сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:54:53

  3. Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19972
    В исках об изменении статуса жилого помещения, о прекращении права собственности на квартиру, исключении из ЕГРП записи о регистрации, признании права собственности на часть жилого дома отказано правомерно, поскольку спорный дом не является индивидуально-определенным зданием, так как имеет два подъезда, в которых расположены по 4 квартиры и общий коридор, являющийся помещением общего пользования, таким образом, согласно ст. 16 ЖК РФ спорное строение характеризуется как многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:54:52

  4. Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19799/2010
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что факт неуплаты задолженности, а также факт проживания в спорном жилом помещении и пользования предоставленными коммунальными услугами ответчиком не отрицался, доказательств, опровергающих расчет истца, представлено не было, договоры на предоставление коммунальных услуг заключались с администрацией города как с собственником спорного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:54:51

  5. Определение Московского городского суда от 11.11.2010 по делу N 33-19526
    Дело о солидарном взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неверно определены спорный характер возникших правоотношений, а также закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:54:47

  6. Определение Московского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-18669/10
    Иск о взыскании неустойки удовлетворен, поскольку муниципальное предприятие обязано нести ответственность за нарушения, допущенные в период осуществления функций эксплуатирующей организации, независимо от наличия данного статуса в настоящее время, законодательством не предусмотрено освобождение от гражданской правовой ответственности в связи с прекращением деятельности юридического лица в качестве эксплуатирующей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:54:46

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 N 09АП-32571/2010-АК по делу N А40-107365/10-79-563
    В удовлетворении заявления о признании незаконными уведомлений органа исполнительной власти об аннулировании заявки на выдачу разрешения на размещение информационной конструкции отказано правомерно, так как заявителем не был представлен полный пакет необходимых документов, а также пропущен срок на обжалование указанных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:54:16

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу N А55-5592/2010
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате невнесения платы за содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:53:57

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу N А55-20009/2010
    По делу о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за несоблюдение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:53:55

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А65-7809/2010
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение установленного порядка ценообразования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:53:52


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392