УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-25309
    Дело о признании незаключенным и недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительным соглашения о продлении срока действия данного договора возвращено в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, поскольку истец как собственник помещения в многоквартирном доме и как совладелец земельного участка вправе требовать устранения нарушений его прав, в связи с чем вывод суда о том, что его права не нарушены, является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:32

  2. Определение Московского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-24892
    В удовлетворении иска о возложении обязанности признать право на проживание по выбранному месту жительства и регистрации отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства его нарушенного права ответчиком, поэтому оснований для удовлетворения требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:31

  3. Определение Московского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-24859
    Дело в части отказа в иске о взыскании стоимости поврежденного имущества направлено в суд на новое рассмотрение, так как судом не дана надлежащая оценка имеющимся в материалах дела документам на сгоревшее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:31

  4. Определение Московского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-24838/2010
    Иск о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества и платы за коммунальные услуги частично удовлетворен правомерно, так как ответчик в полном объеме пользовался в спорный период услугами истца как управляющей организации; каких-либо доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:30

  5. Определение Московского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-24747
    В иске об оспаривании перевода жилого помещения в нежилое и актов главы округа, устранении препятствий в пользовании местами общего пользования, нечинении препятствий в пользовании общей долевой собственностью отказано правомерно, так как согласование перепланировки нежилого помещения и обустройства входной зоны дано с соблюдением закона; во встречном иске о возмещении морального вреда отказано правомерно, так как не представлено доказательств причинения страданий виновными действиями истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:30

  6. Определение Московского областного суда от 16.12.2010 по делу N 33-24447/2010
    В удовлетворении иска о признании права на участие в расходах на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома на одинаковых условиях с другими собственниками дома отказано правомерно, поскольку истица производит оплату за твердые бытовые отходы наравне со всеми собственниками, а ее обращение преждевременно и связано с опасением принятия решения по оплате иным образом, которое нарушит ее права как собственника нежилого помещения, следовательно, нарушения прав истицы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:27

  7. Определение Московского областного суда от 16.12.2010 по делу N 33-24221
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие правовых оснований для взимания с ответчиков как собственников жилого помещения в многоквартирном доме платежей за коммунальные услуги и техническое обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:26

  8. Определение Московского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-24049
    В удовлетворении иска о признании незаконным начисления коммунальных платежей, взыскании излишне уплаченных платежей и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд исходил из того, что истица является собственником квартиры в многоквартирном доме, в установленном законом порядке решение о выборе способа управления многоквартирным домом не обжаловала, поэтому отсутствуют основания для удовлетворения заявленного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:25

  9. Определение Московского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-24021
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание правомерно удовлетворен частично, так как суд пришел к выводу о том, что подлежит взысканию задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг только за определенный период, поскольку часть задолженности ими оплачена другой управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:25

  10. Определение Московского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-23865
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен; поскольку суд установил, что услуга по поддержанию мест общего пользования в подъездах многоквартирного жилого дома в части поддержания нормального освещения ответчиком исполняется ненадлежащим образом, то в силу ст. 15 Закона РФ О защите прав потребителей истец как потребитель данной услуги имеет право на возмещение морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:18


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390