УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 N 18АП-8792/2010 по делу N А76-11180/2010
    По делу о взыскании задолженности за оказанные эксплуатационные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:58:11

  2. Определение ВАС РФ от 09.03.2011 N ВАС-2152/11 по делу N А56-50126/2009
    В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения и признании недействительной регистрации права собственности субъекта РФ на помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованным выводам о том, что помещения сформированы как самостоятельные объекты, имеют иное целевое назначение, отличное от обслуживания дома, не находились во владении собственников других помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:57:58

  3. Определение ВАС РФ от 09.03.2011 N ВАС-2090/11 по делу N А07-1779/2010
    В передаче дела по иску о взыскании стоимости утраченного противопожарного имущества, выполненных работ по установке оборудования и испытанию системы пожаротушения в многоквартирном доме, а также обязании устранить выявленные недостатки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком пожарное оборудование было передано лицу, в обязанность которого входила эксплуатация дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:57:58

  4. Определение ВАС РФ от 09.03.2011 N ВАС-2011/11 по делу N А05-500/2010
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в регистрации договора аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что договор аренды по форме и содержанию не противоречит требованиям действующего законодательства, поэтому у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в его регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:57:58

  5. Определение ВАС РФ от 09.03.2011 N ВАС-1923/11 по делу N А70-3493/2010
    В передаче дела по иску о взыскании долга за коммунальные услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суды исходили из обязанности ответчика как абонента истца оплачивать последнему стоимость отпущенной воды и принятых сточных вод, оплата услуг правомерно определялась третьим лицом исходя из количества официально зарегистрированных граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:57:57

  6. Определение ВАС РФ от 09.03.2011 N ВАС-1910/11 по делу N А50-40445/2009, А50-40447/2009
    В передаче дела по иску об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что договор управления многоквартирным домом расторгнут по инициативе собственников помещений, что допускается его условиями, суды пришли к выводу о наличии у ответчика обязанности передать техническую документацию вновь избранной управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:57:57

  7. Определение ВАС РФ от 02.03.2011 N ВАС-2144/11 по делу N А53-6269/10
    В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий жилищной инспекции по вынесению представления и предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что оспариваемые действия соответствуют закону, поскольку совершены в рамках полномочий в защиту граждан - собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, интересы которых нарушены в результате производства заявителем строительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:57:50

  8. Определение ВАС РФ от 01.03.2011 N ВАС-1501/11 по делу N А49-4400/2009
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из факта поставки предприятием в спорный период в составе горячего водоснабжения холодной воды, количество которой определено с учетом показаний приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:57:48

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 по делу N А43-37883/2009
    По делу о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на долевое участие в содержании общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:57:28

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 по делу N А43-36758/2009
    По делу о взыскании задолженности по оплате услуг, выполненных по договору на долевое участие в содержании общего имущества многоквартирного дома, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:57:28


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385