УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу N А26-4652/2010
    Непредставление исполнителем доказательств поставки ему некачественной тепловой энергии с нарушением ее количества влечет удовлетворение требования теплоснабжающей организации о взыскании с исполнителя задолженности по оплате спорной энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:17:41

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу N А26-4291/2010
    Недоказанность факта несения управляющей компанией расходов по обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома является основанием для отказа в удовлетворении требования управляющей компании о взыскании как неосновательного обогащения стоимости услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома с арендатора нежилого помещения в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:17:41

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А26-2891/2010
    Неисполнение ответчиком, являющимся арендатором нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, предусмотренных договором, содержащим элементы договоров возмездного оказания услуг и управления многоквартирным домом, обязательств по участию в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества дома служит основанием для взыскания с ответчика задолженности за жилищные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:17:40

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу N А26-2210/2010
    Учет отпускаемой тепловой энергии производится по коммерческим приборам учета, устанавливаемым потребителем. При отсутствии или выходе из строя узла коммерческого учета определение количества потребленной потребителем тепловой энергии производится расчетным путем в соответствии с методикой определения расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку тепла отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:17:40

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А26-1659/2010
    Отсутствие в конкурсной документации расчетной стоимости по каждой из заявленных в перечнях работ и услуг свидетельствует о том, что предложение на участие в конкурсе сформировано не было, это фактически не позволило его участникам в условиях конкуренции осуществить выбор тех дополнительных работ и услуг, которые участники готовы были выполнить по установленным расценкам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:17:40

  6. Определение ВАС РФ от 10.03.2011 N ВАС-2036/11 по делу N А50-12723/2010
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате питьевой воды и сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из наличия у ответчика как управляющей компании обязанности оплатить оказанные истцом услуги водоснабжения и водоотведения в отсутствие общедомовых приборов учета с применением нормативов потребления, утвержденных органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:17:23

  7. Определение ВАС РФ от 10.03.2011 N ВАС-1996/11 по делу N А60-10066/2010-С12
    В передаче дела по иску о солидарном взыскании долга по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования за счет товарищества собственников жилья, суд обоснованно исходил из того, что обязанность по предоставлению коммунальных услуг была возложена на товарищество, выступающее управляющей организацией и исполнителем услуг, в связи с чем на нем лежит обязанность по оплате энергоресурсов, переданных на объекты, находящиеся в его управлении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:17:21

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 30.09.2010 по делу N А35-5123/2009
    Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод о том, что имел место неправильный расчет суммы услуги, суд не привел мотивов, по которым он пришел к такому выводу, в том числе не исследовал наличие или отсутствие составленного управлением и приведенного в оспариваемом постановлении соответствующего расчета применительно к конкретным счетам-квитанциям, на основании которого можно было бы установить несоответствие размера оплаты требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:16:31

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 28.02.2011 по делу N А14-576/2010/8/15
    Поскольку ответчик в соответствии с условиями договора и положениями правил предоставления коммунальных услуг гражданам фактически поставляет истцу коммунальный ресурс, а не коммунальную услугу, суд кассационной инстанции внес соответствующие изменения в пункты договора, заменив в пунктах слова коммунальная услуга, словами коммунальный ресурс.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:16:29

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2011 по делу N А54-1515/2010/С14
    Суд обоснованно пришел к выводу о том, что с момента ввода в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства - жилого комплекса ответчик фактически перестал быть пользователем спорного земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, в связи с чем требование о взыскании арендных платежей с этого момента неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:16:28


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379