УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-33740
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не произвел оплату предоставленных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:52

  2. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32746/2010
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчик не принял меры для обеспечения надлежащего состояния оборудования, находящегося в его квартире, не обеспечил доступ в свою квартиру для своевременного устранения течи, что привело к причинению существенного ущерба нижерасположенной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:50

  3. Определение Московского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-23044
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что ответчики не производили оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:49

  4. Определение Московского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-22837/2010
    Иск об исполнении обязательств по договору участия в долевом строительстве удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, взаиморасчеты произведены, спорный дом введен в эксплуатацию, однако ответчиком в установленные сроки обязательства по договору не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:46

  5. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19123
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, технического обслуживания и коммунальных услуг, о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не дал надлежащей правовой оценки тому обстоятельству, что истец обратился с заявлением о перерасчете оплаты коммунальных услуг в связи с отсутствием дочери по истечении установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:32

  6. Определение Московского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-19023
    Дело о признании незаконным распоряжения должностного лица об утверждении акта межведомственной комиссии о признании жилого дома пригодным к проживанию, требующим капитального ремонта, возвращено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом не рассмотрен вопрос о проведении по делу строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:31

  7. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-18957
    Дело о возложении обязательств и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при наличии акта товарищества собственников жилья об имеющихся изменениях состояния технического этажа, являющегося также объектом долевой собственности всех совладельцев дома как части общего имущества, суду надлежало поставить на обсуждение сторон вопрос о проведении по делу строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:30

  8. Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-18895/10
    Иск о возложении обязанности исполнить предписание государственной жилищной инспекции о проведении ремонта элементов системы отопления в квартире удовлетворен правомерно, поскольку в ходе проверки, проведенной инспекцией, были выявлены нарушения обязательных требований по использованию, содержанию, технической эксплуатации жилищного фонда и предоставлению жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:29

  9. Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-18817/2010
    В удовлетворении исковых требований об обязании установить размер оплачиваемой общей площади жилого помещения, произвести перерасчет платы за отопление, наем жилья, за содержание и ремонт жилого помещения отказано правомерно, поскольку оснований для установления размера оплачиваемой истцом общей площади жилого помещения и оснований для производства перерасчета не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:28

  10. Определение Московского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-17358
    Дело о взыскании неустойки по договору уступки права в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:14


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366