УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу N А56-15126/2010
    Неисполнение ответчиком надлежащим образом предусмотренных договором обязательств по компенсации расходов истца на приобретение у третьего лица тепловой энергии, фактически полученной ответчиком через присоединенную сеть к энергопринимающему устройству истца, служит основанием для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:29:01

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по делу N А56-12287/2010
    Из норм действующего законодательства не следует, что сделка ничтожна, если правомочие на ее совершение конкретно не установлено законодательством для лица, правоспособность которого специально не ограничена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:59

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу N А56-10413/2010
    Право общей долевой собственности на общее имущество возникает в момент приватизации первого помещения в доме и в отношении того имущества, которое реально существовало в тот момент и фактически использовалось в качестве общего.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:58

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А26-2937/2010
    Злоупотребление юридическим лицом правом при обращении в арбитражный суд с иском о взыскании с управляющей компании долга за поставленную тепловую энергию в горячей воде в силу пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса РФ влечет отказ в защите принадлежащего данному лицу права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:54

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу N А26-10855/2009
    Обязанность управляющей организации передать техническую документацию на многоквартирный дом вновь избранной управляющей организации возникает независимо от наличия письменного договора, содержащего условия об управлении, содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:54

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 24.02.2011 по делу N А35-7094/2009
    Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что договор аренды является недействительным (ничтожным) в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ, как противоречащий закону, поскольку на дату заключения договора аренды спорный земельный участок площадью как общее имущество собственников помещений жилого дома находился в собственности последних, а не в муниципальной собственности, орган местного самоуправления не вправе распоряжаться этим земельным участком и сдавать его в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:33

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 03.03.2011 по делу N А14-6132/2010/157/35
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что ответчиком допущены нарушения условия договора, которые в соответствии с ч. 8.2 статьи 162 Жилищного кодекса дают собственнику помещений право отказаться на общем собрании от исполнения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:32

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 09.03.2011 по делу N А14-577/2010/9/15
    Поскольку ответчик в соответствии с условиями договора и положениями Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 года, фактически поставляет истцу коммунальный ресурс, а не коммунальную услугу, суд кассационной инстанции внес соответствующие изменения в пункты договора, заменив в указанных пунктах слова коммунальная услуга словами коммунальный ресурс.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:29

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 09.03.2011 по делу N А14-573/2010/11/15
    Поскольку ответчик в соответствии с условиями договора и положениями Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 года, фактически поставляет истцу коммунальный ресурс, а не коммунальную услугу, суд кассационной инстанции внес соответствующие изменения в пункты договора, заменив в указанных пунктах слова коммунальная услуга словами коммунальный ресурс.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:29

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 22.02.2011 по делу N А14-2999/2010/104/36
    Дело по иску об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки, допущенные при проведении работ по строительству жилого дома, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, по существу, не защитил нарушенные права членов товарищества, что противоречит задачам судопроизводства в арбитражных судах (ст. 2 АПК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:25


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359