УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2011 N КГ-А41/1721-11 по делу N А41-23836/10
    Требование: О признании сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:07:34

  2. Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2011 N КГ-А41/1698-11 по делу N А41-23837/10
    Требование: О признании недействительным отказа от исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:07:34

  3. Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2011 N КГ-А40/853-11 по делу N А40-87828/08-131-742
    Требование: О взыскании долга по обязательным платежам за содержание, текущий ремонт и страхование общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:07:30

  4. Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2011 N КГ-А40/1362-11 по делу N А40-12636/10-113-128
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде экономии денежных средств вследствие уклонения от несения бремени содержания собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:07:21

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2011 по делу N А60-45733/2010
    Требование о взыскании долга по договору электроснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку объем принятой потребителем электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела, долг оплачен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:07:06

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2011 по делу N А60-45698/2010-С9
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 6 статьи 9.16 КоАП РФ за ненаправление в установленный срок собственникам жилых домов, их представителям и лицам, ответственным за содержание домов, предложения об оснащении объектов приборами учета энергетических ресурсов отказано, поскольку факт нарушения подтвержден материалами дела, вина общества установлена, порядок привлечения к ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:07:06

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2011 по делу N А60-41108/2010-С9
    Требование об отмене решения и постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по статье 14.31 КоАП РФ за нарушение антимонопольного законодательства, выразившееся в создании угрозы прекращения поставки газа и расторжения договоров газоснабжения с собственниками жилых домов, удовлетворено, поскольку нарушением является именно фактическое прекращение или ограничение поставки, пропущен срок привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:07:03

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2011 по делу N А60-40882/2010
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов удовлетворено ввиду малозначительности правонарушения с учетом того, что управляющей компанией выполнен значительный объем работ, направленных на улучшение состояния дома, работы выполнены на сумму, превышающую сумму денежных средств, собранных на содержание дома, управляющая компания не привлекалась к ответственности за аналогичные правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:07:02

  9. Определение Московского городского суда от 11.11.2010 по делу N 33-35071
    В удовлетворении заявления об обязании устранить нарушения правил содержания общего имущества отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ТСЖ ограничило право заявителя пользоваться частью общего имущества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:06:45

  10. Определение Московского городского суда от 02.11.2010 по делу N 33-34277
    В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о внесении изменений в ненормативный акт об утверждении перечня помещений отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение было издано в соответствии с требованиями закона, в пределах компетенции уполномоченного органа и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:06:42


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351