УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение ВАС РФ от 22.03.2011 N ВАС-2664/11 по делу N А73-14196/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ответчика долга перед истцом при определении количества тепловой энергии и горячей воды, исходя из нормативного потребления коммунальных услуг, приведенный истцом расчет не соответствует нормам действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:11:49 - Определение ВАС РФ от 23.03.2011 N ВАС-2656/11 по делу N А73-5074/2009
В передаче дела по иску об урегулировании разногласий по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично удовлетворяя иск, исходили из того, что в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит определению в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг населением.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:11:48 - Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17771/10 по делу N А26-7910/2009
О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:11:37 - Определение ВАС РФ от 17.03.2011 N 2643/11
О назначении предварительного судебного заседания
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:11:36 - Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2011 по делу N А14-2164/2010/87/14
Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о наличии или отсутствии приборов учета у ответчика и, соответственно, о способе применяемого сторонами учета фактического потребления теплоэнергии предметом исследования судов обеих инстанций не был.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:11:30 - Постановление ФАС Центрального округа от 10.03.2011 по делу N А09-2836/2010
Суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании суммы долга по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт оказания истцом услуг на основании договора подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, однако оказанные в спорный период услуги оплачены ответчиком частично.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:11:27 - Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2011 по делу N А14-4641/2010/149/15
Учитывая, что обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению стоков ответчиком не исполнены, арбитражный суд пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для взыскания суммы долга.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:11:27 - Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2011 по делу N А14-562/2010/15/31
Поскольку ответчик в соответствии с условиями договора и положениями Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006, фактически поставляет истцу коммунальный ресурс, а не коммунальную услугу, суд кассационной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения в пункты договора, заменив в указанных пунктах слова коммунальная услуга словами коммунальный ресурс.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:11:26 - Постановление ФАС Центрального округа от 09.03.2011 по делу N А14-549/2010/13/31
Поскольку ответчик в соответствии с условиями договора и положениями Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006, фактически поставляет истцу коммунальный ресурс, а не коммунальную услугу, суд кассационной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения в пункты договора, заменив в указанных пунктах слова коммунальная услуга словами коммунальный ресурс.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:11:26 - Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2011 по делу N А64-4275/2010
Удовлетворяя заявленные требования в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и применения штрафа, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из неправомерности выводов налогового органа, поскольку средства бюджета выделялись заявителю в качестве компенсации его расходов, связанных с выполнением работ по капитальному ремонту многоквартирных домов по льготным ценам, в силу чего налоговая база по НДС должна определяться в соответствии с пунктом 2 статьи 154 НК РФ, то есть без сумм, поступивших из бюджетов в качестве субсидий.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:11:23
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344