УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А72-330/2010
По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:17:06 - Определение ВАС РФ от 28.03.2011 N ВАС-3161/11 по делу N А72-19267/2009
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении проектов границ земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что собственники помещений в многоквартирном доме решения по вопросу формирования земельного участка не принимали, уполномоченные лица с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в орган местного самоуправления не обращались.
Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:54 - Определение ВАС РФ от 29.03.2011 N ВАС-3112/11 по делу N А67-2189/2010
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из факта поставки истцом ответчику в спорный период воды и наличия об обязанности последнего произвести оплату фактически потребленного ресурса.
Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:48 - Определение ВАС РФ от 28.03.2011 N ВАС-2903/11 по делу N А65-3108/2010-СГ1-18
В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с прекращением ответчиком подачи тепловой энергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из отсутствия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками, выразившимися в понесенных затратах по подключению теплоснабжения, ввиду того что бремя содержания внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников, и обязанность обеспечить готовность внутридомовых инженерных систем к предоставлению коммунальных услуг лежат на собственниках.
Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:33 - Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2011 по делу N А14-6387/2010/169/37
Арбитражный суд, руководствуясь положениями ст. ст. 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворил требования о взыскании суммы задолженности с основного должника, а при отсутствии или недостаточности у последнего денежных средств и имущества, на которое возможно обратить взыскание, - с муниципального образования за счет средств муниципальной казны.
Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:23 - Постановление ФАС Центрального округа от 10.03.2011 по делу N А68-150/10
Поскольку ответчик не является лицом, которое произвело ремонт системы отопления в спорном доме, и, соответственно, не может нести ответственность за ненадлежащее исполнение капитального ремонта полотенцесушителей, суд пришел к обоснованному выводу о том, что вина ответчика в залитии помещения, принадлежащего истцу, отсутствует, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:22 - Постановление ФАС Центрального округа от 16.03.2011 по делу N А35-6089/2010
В иске об обязании ответчика не совершать действий, препятствующих осуществлению прав и обязанностей истца по управлению многоквартирным домом, содержанию общего имущества в данном доме и предоставлению коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права, принятие положительного решения по иску применительно к рассматриваемому спору не отвечало бы принципу исполнимости судебного решения и противоречило приведенным нормам права.
Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:22 - Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2011 по делу N А54-1043/10
В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения конкурсной комиссии по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами о признании победителя отказано правомерно, поскольку неявка представителя участника конкурса для непосредственного участия в проведении конкурса означает его отказ от участия в конкурсе, что влечет за собой отстранение последнего от участия в конкурсе, которое допускается на любом этапе.
Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:19 - Постановление ФАС Центрального округа от 10.03.2011 по делу N А09-3584/2010
В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку доказательств того, что поданная электрическая энергия для работы повысительной насосной станции, установленной не в здании дома вне внутридомовых электрических сетей, используется для каких-либо других целей, в том числе коммерческих, отличных от удовлетворения коммунально-бытовых нужд жильцов, заявителем не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:18 - Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2011 по делу N А62-1902/2010
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что у истца отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения в связи с пользованием электрической энергией без договора, поскольку истец не является собственником поставляемой электроэнергии и в силу пункта 156 Правил N 530 вправе взыскивать с потребителей только плату за электрическую энергию при бездоговорном потреблении, однако потребление электроэнергии потребителями-гражданами в многоквартирных жилых домах не является бездоговорным.
Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:17
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322