УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-13508
    Исковые требования об обязании восстановить в здании жилого дома внутреннюю самотечную систему сети бытовой канализации в полном объеме здания дома, внутреннюю систему естественной канальной вытяжной вентиляции в полном объеме, систему наружной самотечной бытовой канализации удовлетворены правомерно, так как ответчик не осуществлял технический надзор за состоянием общего имущества жилого дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:40:08

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-5452
    Исковые требования о признании незаконным бездействия общества по неустранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом доме удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт того, что эксплуатация жилого дома производится ответчиком с нарушением правил и норм пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:40:06

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-5458
    Исковые требования о признании незаконным бездействия общества по неустранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом доме удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт того, что эксплуатация жилого дома производится ответчиком с нарушением правил и норм пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:40:05

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-15835/11
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по содержанию жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:40:00

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 16.12.2011 по делу N 33-15850/2011
    Жалобы на определение о возвращении заявления по иску о признании действий управляющей компании противоправными, признании протоколов общих собраний собственников жилых помещений недействительными оставлена без удовлетворения, поскольку истцом не были устранены в установленный судом срок указанные в определении недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:39:59

  6. Определение Кемеровского областного суда от 02.12.2011 по делу N 33-13608
    Принятие обеспечительных мер в виде запрета исполнения внеочередного решения собрания собственников помещений многоквартирного дома об организации контейнерной площадки на прежнем месте до вступления в законную силу решения по настоящему делу правомерно, поскольку принятые судом меры соразмерны заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:39:52

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-5727
    В удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательств по капитальному ремонту жилого дома отказано правомерно, так как только одно жилое помещение находится в собственности ответчика, дом находится в управлении управляющей организации, от которой заявок по проведению ремонта не поступало; данная организация была привлечена к ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:39:51

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-5809
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения правления жилищного кооператива отказано правомерно, поскольку истицей обжалуется решение правления жилищного кооператива, которое фактически было принято общим собранием членов кооператива, требования о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива истцом не заявлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:39:44

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-5820
    Иск о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и оплате проведения оценки ущерба удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлена причинная связь между бездействием ответчика, на котором лежит обязанность по содержанию в надлежащем состоянии общего имущества дома, и заливом квартиры истца, приведшего к причинению убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:39:39

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-5837
    Исковые требования о взыскании материального ущерба и расходов по оплате экспертизы удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт причинения имуществу истца вреда по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:39:35


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34