УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2011 по делу N А55-5579/2010
    Поскольку имущество истца повреждено в результате действий работников ответчика, применимы правила статей 1064, 1068 ГК РФ. В рассматриваемом случае заявлен иск о возмещении материального ущерба, поэтому в предмет доказывания по делу входят факт причинения вреда, вина конкретного лица в его причинении, причинно-следственная связь между действиями виновного лица и возникшим вредом, а также размер вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:39:22

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2011 по делу N А55-1309/2010
    Иск управляющей организации о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил расходы по содержанию общего имущества в доме пропорционально занимаемой площади. Поскольку оплате подлежит тариф, утвержденный органом местного самоуправления, установление фактов объема работ и стоимости не требуется. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как не доказано, что работы проводились в отношении общедомового оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:39:16

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.04.2011 по делу N А46-9743/2010
    Недоказанность отказа собственников помещений от управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья свидетельствует о сохранении у ответчика соответствующих обязательств и правомерности взыскания с него задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению в соответствии с соглашением на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:38:50

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.04.2011 по делу N А27-8357/2010
    Отсутствие договора с организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, не является основанием для освобождения органа внутренних дел, получившего в безвозмездное пользование нежилые помещения, от обязанности нести расходы на обслуживание общего имущества в многоквартирном доме по нормам о неосновательном обогащении ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:38:46

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.04.2011 по делу N А70-6719/2010
    Отсутствие у заявителя согласия всех собственников помещений многоквартирного дома на создание отдельного входа в нежилое помещение и переоборудование ограждающих конструкций свидетельствует о законности оспариваемого решения уполномоченного органа об отказе в переводе жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:38:41

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.04.2011 по делу N А46-16224/2009
    Право собственности на общее имущество многоквартирного дома может принадлежать только собственникам помещений, но не самому товариществу собственников жилья как юридическому лицу. Кроме того, спорные помещения не относятся к помещениям, предназначенным для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме, поэтому не могут быть признаны общей долевой собственностью собственников помещений многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:38:33

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.04.2011 по делу N А46-11537/2010
    Собственниками не передавались полномочия управляющей компании на выдачу разрешений на использование общего имущества путем размещения рекламных конструкций на стенах многоквартирного дома, в связи с чем предписание административного органа в части обязания представить разрешительные документы на крепление рекламных щитов признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:38:29

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.04.2011 по делу N А46-11131/2010
    Отсутствие у общества полномочий на принятие решения о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, выдачу разрешений или их хранение с учетом недоказанности наличия согласия собственников на крепление к стенам главного фасада здания электрического кабеля свидетельствует о неправомерности оспариваемого предписания контролирующего органа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:38:28

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2011 по делу N А33-8729/2010
    Иск о взыскании долга по коммунальным услугам и иным платежам, а также судебных расходов на оплату юридических услуг удовлетворен правомерно, так как действующим законодательством на ответчика как собственника помещений в многоквартирном жилом доме возложена обязанность по участию в несении расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику услуг по содержанию и техническому обслуживанию, по капитальному ремонту внутридомовых сетей водоснабжения, канализации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:38:00

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2011 по делу N А78-4737/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передано на новое рассмотрение, поскольку суд не включил в предмет судебного исследования обстоятельства, связанные с определением объема поставленной электроэнергии для собственников жилых помещений и нежилых объектов, определением действующего в спорный период тарифа на электроэнергию, установленного для каждой группы потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:37:58


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307