УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2011 по делу N А53-4400/2010
    В удовлетворении иска о нечинении препятствий в управлении многоквартирным домом и запрете ответчику осуществлять действия, направленные на управление указанным домом в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано, так как заключенный с истцом договор управления многоквартирным домом расторгнут собственниками помещений в связи с ненадлежащим исполнением истцом принятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:40:38

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2011 по делу N А32-21476/2009
    Требование о признании недействительным постановления главы города удовлетворено, поскольку проект спорной перепланировки, по сути, является проектом реконструкции, затрагивающей конструктивные характеристики дома. Проведение предусмотренных проектом изменений невозможно без присоединения общего имущества дома. Согласие всех собственников помещений на проведение переустройства не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:40:37

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2011 по делу N А63-8940/2010
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.28 КоАП РФ удовлетворено, поскольку на момент вынесения министерством оспариваемого постановления истек срок давности для привлечения общества к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:40:32

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2011 по делу N А32-7776/2010
    Дело по иску о взыскании долга по договору аренды земельного участка, неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, земельный участок какой площади необходим для эксплуатации жилого дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества, не установил прекратилось ли использование ответчиком всего спорного участка и когда это произошло, исполнил ли ответчик обязательство по уплате арендной платы в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:40:28

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2011 по делу N А32-52363/2009
    С товарищества в пользу общества взыскана сумма основного долга и сумма процентов, поскольку собственники жилых помещений избрали способ управления многоквартирными домами товариществом собственников жилья, товарищество фактически является абонентом общества и следовательно должно производить оплату потребленного коммунального ресурса. В остальной части в иске отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:40:27

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2011 по делу N А53-9834/2010
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением отказано, поскольку прекращение или ограничение подачи энергии нарушает права и законные интересы потребителей, своевременно оплачивающих коммунальные услуги, что противоречит положениям Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 и Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:40:21

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2011 по делу N А53-10363/2010
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по водопотреблению и водоотведению отказано, поскольку решения собственников помещений многоквартирных домов не соответствуют требованиям, установленным ч. 3 ст. 162 ЖК РФ. Договор на управление домом является ничтожным в связи с нарушением жилищного законодательства. В связи с этим протоколы общих собраний и договор управления не порождают для сторон правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:40:20

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2011 по делу N А42-3762/2010
    Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании с Комитета имущественных отношений администрации города неосновательного обогащения, поскольку комитет, выступающий от имени собственника имущества в доме, обязан оплатить расходы по содержанию общего имущества дома. Ссылка комитета на то, что арендатор спорных помещений согласно договору был обязан заключать соответствующие договоры и вносить коммунальные платежи отклонена как необоснованная.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:39:52

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2011 по делу N А26-2210/2010
    Подлежит отмене решение суда о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, поскольку вопрос о методе определения количества потребленной ответчиком тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, а методика, использованная истцом при расчете количества потребленной ответчиком тепловой энергии, неправомерна.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:39:51

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2011 по делу N А56-11737/2010
    Суд взыскал неосновательное обогащение в размере задолженности за оказание услуг теплоснабжения, отклонив довод ответчика о том, что ему были переданы расселенные дома и истец не был уполномочен ответчиком поставлять в эти дома тепловую энергию, поскольку решениями, принятыми органами государственной власти города, истцу предписано обеспечить теплоснабжение рассматриваемых жилых домов, кроме того, в указанных домах проживали граждане, к которым администрация района предъявила иски о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:39:49


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305