УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу N А26-2811/2010
    Акты выполненных работ, в которых отражены показания общедомовых приборов учета, составленные в одностороннем порядке юридическим лицом, оказывающим услуги по водоснабжению и водоотведению в жилых домах, не являются доказательством, подтверждающим объемы потребленных ресурсов и сброшенных сточных вод, в связи с чем требование о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:41:38

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу N А21-7231/2010
    Непредставление товариществом собственников жилья доказательств фактического оказания собственнику нежилых помещений в многоквартирном доме услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также размера понесенных при этом затрат является основанием для отклонения требования товарищества о взыскании с собственника помещений задолженности по возмещению расходов на содержание и ремонт общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:41:35

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2011 по делу N А09-15401/2008
    Исковые требования о взыскании долга за тепловую энергию, отпущенную по договору энергоснабжения тепловой энергией, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку произведенный истцом расчет количества отпущенной тепловой энергии при отсутствии приборов учета соответствует положениям правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:41:19

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2011 по делу N А09-12238/2009
    Арбитражный суд, руководствуясь положениями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную в спорном периоде тепловую энергию, поскольку доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности населения, контррасчет иска, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:41:19

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2011 по делу N А09-5569/2010
    Суды правильно признали, что истец был неправомерно не допущен ко второму этапу отбора, что явилось существенным нарушением процедуры проведения конкурса и повлекло нарушение прав и законных интересов истца, ввиду чего правомерно признали конкурсный отбор недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:41:18

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2011 по делу N А62-3872/2010
    Поскольку выводы судов о том, что предписание вынесено должностным лицом с превышением его полномочий, так как ведущий специалист-эксперт управления не является уполномоченным лицом на принятие такого акта, признаны не соответствующими закону, они исключены из мотивировочной части судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:41:18

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 07.09.2010 по делу N А68-2474/10
    Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку суд сделал правильный вывод, что вменяемые обществу нарушения содержит признаки объективной стороны правонарушений, предусмотренных ст. 6.5 и ст. 7.23 КоАП РФ, которые являются специальными нормами по отношению к ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, в связи с чем обоснованно указал на неправильную квалификацию выявленных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:41:14

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2011 по делу N А14-6926/2010/184/25
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку предусмотренная нормами жилищного законодательства возможность установления в договорах управления имуществом многоквартирного дома, заключаемых исполнителями коммунальных услуг с собственниками, иных сроков внесения последними коммунальных платежей не может влиять на императивно установленный законодателем срок оплаты коммунального ресурса исполнителем коммунальной услуги по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:40:59

  9. Определение ФАС Уральского округа от 19.01.2011 N Ф09-8515/10-С5 по делу N А07-1779/2010
    Обстоятельства: Подано заявление о пересмотре постановления суда кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:40:48

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2011 N Ф09-871/11-С5 по делу N А60-17821/2010-С12
    Требование: О взыскании неизрасходованных денежных средств, перечисленных собственниками жилых помещений на содержание, текущий и капитальный ремонт многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:40:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304