УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу N А06-5683/2010
    По делу о признании незаконным решения антимонопольного органа о прекращении поставки питьевой воды населению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:45:16

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 N 17АП-1501/2011-ГК по делу N А60-41371/2010
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет потерпевшего, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:44:45

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 N 17АП-11307/2009-А по делу N А60-41333/2009
    Поскольку вина заявителя не установлена и не доказана, оснований для привлечения его к административной ответственности за предоставление услуг водоснабжения ненадлежащего качества не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:44:44

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 N 17АП-1408/2011-АК по делу N А50-27315/2010
    Поскольку предоставление качественных коммунальных услуг является прямой обязанностью общества и ставится в зависимость от добросовестного исполнения условий заключенного договора поставки тепловой энергии в горячей воде, в действиях общества присутствует событие вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:44:39

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 N 17АП-1583/2011-АК по делу N А60-32880/2010
    Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и(или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и(или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переоборудование жилых домов и(или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переоборудование существенно изменяет условия пользования жилым домом и(или) жилым помещением, влечет административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:44:30

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 N 17АП-1582/2011-АК по делу N А60-32068/2010
    Поскольку административный орган не доказал отсутствие вентиляции в санузле жилого дома, требование о признании незаконным и отмене предписания жилищной инспекции подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:44:30

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 N 17АП-1367/2011-ГК по делу N А60-30560/2010
    Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:44:29

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 N 17АП-449/2011-ГК по делу N А60-28718/2010
    Независимо от наличия соответствующих договорных отношений на собственнике помещения лежит обязанность по осуществлению расходов по содержанию общего имущества пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:44:28

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 N 17АП-12803/2010-ГК по делу N А60-22517/2010
    Поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают безусловно наличия у него прав собственности на спорное имущество, требование об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:44:24

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 N 17АП-1380/2011-ГК по делу N А50-909/2010
    Принцип безвозмездности и безвозвратности финансирования, предусмотренный условиями договора долевого финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, не означает невозможность взыскания убытков в связи с ненадлежащим выполнением обязанностей со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:44:24


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300