УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 по делу N 33-1681
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по выбору способа управления домом, проведенного в форме заочного голосования, удовлетворен правомерно, так как из материалов дела усматривается, что в предложенном для голосования бланке решения предлагалось проголосовать за выбор способа управления, при этом был указан один вариант - управление управляющей компанией, иных вариантов для голосования в решении не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:48:36

  2. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 по делу N 33-1633
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как суд правильно оценил представленный истцом отчет об оценке рыночной стоимости ремонта для ликвидации ущерба от залива квартиры; повреждения, указанные в акте обследования квартиры, соответствуют объему работ, указанному в отчете.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:48:36

  3. Определение Московского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1614
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку решение общего собрания собственников об установлении размера платы за услуги не признано недействительным, возражений со стороны ответчиков о ненадлежащем оказании услуг не представлено, доказательств оплаты коммунальных услуг не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:48:35

  4. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 по делу N 33-1517
    Иск о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, поскольку в соответствии с заключением эксперта бытовая техника истца вышла из строя из-за перенапряжения электричества, нарушений правил эксплуатации техники истцом не установлено, следовательно, ущерб истцу причинен действиями ответчика, который допустил некачественный монтаж соединения электропроводки, ведущей к квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:48:31

  5. Определение Московского областного суда от 03.08.2010 по делу N 33-14831
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ущерб причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по предоставлению услуг по содержанию и ремонту жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:48:29

  6. Определение Московского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-12302
    Дело о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения по договору социального найма направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции при рассмотрении данного спора не были учтены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:48:24

  7. Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-11965
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки ущерба, почтовых расходов, морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:48:23

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 N 09АП-4156/2011-ГК по делу N А40-115699/10-11-425
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:48:06

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2011 по делу N А40-173967/09-41-1267
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией отказано, так как доказательств наличия зарегистрированных прав собственников в многоквартирном доме истцом не представлено, кроме того, земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, не обладает признаками земель общего пользования, в связи с чем у истца отсутствует право на подачу данного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:48:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 N 09АП-31264/2010 по делу N А40-45099/10-45-325
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору управления, эксплуатации, содержания и обслуживания многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по своевременной оплате коммунальных и эксплуатационных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:47:37


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297