УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2011 по делу N А12-14150/2010
    В удовлетворении иска ТСЖ об обязании ответчика передать управление многоквартирными домами и техническую документацию отказано, поскольку в соответствии с решениями общих собраний собственников помещений в спорных домах выбран способ управления посредством управляющей компании, которой и была передана истребуемая истцом документация. В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения собственниками помещений порядка расторжения заключенного с управляющей компанией договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:49:40

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2011 по делу N А12-10702/2010
    В удовлетворении иска управляющей компании к ТСЖ о понуждении передать техническую документацию на жилой дом отказано, поскольку в дело не представлены доказательства неисполнения либо ненадлежащего исполнения предыдущей управляющей компанией (третьим лицом по делу) принятых на себя обязательств, что дает собственникам помещений право на односторонний отказ от исполнения договора управления жилым домом. Договор управления жилым домом, заключенный ТСЖ с третьим лицом, является действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:49:38

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2011 по делу N А06-4046/2010
    В удовлетворении заявленных требований об отмене решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку суд установил, что факт нарушения заявителем пункта 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, выразившегося в навязывании невыгодных условий договора энергоснабжения на места общего пользования, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:49:37

  4. Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2011 N КГ-А40/3048-11 по делу N А40-57991/10-151-468
    Требование: О возмещении ущерба в порядке суброгации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:49:36

  5. Постановление ФАС Московского округа от 11.08.2010 N КА-А41/8842-10 по делу N А41-42720/09
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:49:10

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.04.2011 по делу N А70-7338/2010
    Приобретение газа исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей компании у ресурсоснабжающей организации осуществляется по тарифам, установленным для населения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:49:06

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.04.2011 по делу N А03-6310/2010
    Размещение обществом рекламных материалов на фасаде здания дома при неисполнении обязательств по оплате данных услуг влечет взыскание задолженности за спорный период. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора отказано, поскольку не имеется сведений о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:49:06

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2011 по делу N А33-7381/2010
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и совместную эксплуатацию общего имущества домовладения, так как в договоре стороны предусмотрели, что при изменении в течение года ставки эксплуатационных расходов истец производит соответствующий перерасчет со дня их изменения. Таким образом, заключение дополнительных соглашений по условиям договора не требовалось, истец уведомлял ответчика об изменении тарифов, что подтверждается материалами дела, и обоснованно производил соответствующий перерасчет со дня их изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:48:52

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2011 по делу N А33-5959/2010
    Первоначальный иск об освобождении нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик занимает спорные помещения, являющиеся общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, без установленных законом или договором оснований. А в удовлетворении встречного иска об обязании заключить договор аренды в отношении спорных помещений на неопределенный срок отказано, так как собственники помещений многоквартирного дома отказали предпринимателю в передаче в аренду помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:48:45

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2011 по делу N А33-9778/2010
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как исходил из того, что договор аренды не зарегистрирован в установленном порядке, следовательно, является незаключенным, в связи с чем на стороне ответчика как собственника нежилого помещения в многоквартирном доме возникло неосновательное обогащение. Факт неосновательного обогащения за счет истца подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:48:43


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289