УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2011 по делу N А14-6449/2010/159/25
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку срок оплаты был правомерно определен истцом на основании п. 73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период формирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 530, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:50:56

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2011 по делу N А14-3361/2010/115/14
    Установив, что расчет объема отпущенной энергоснабжающей организацией тепловой энергии и горячей воды соответствует действующему законодательству и условиям договора, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о правомерности заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности, рассчитанной с учетом норматива потребления, количества жителей и установленного тарифа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:50:56

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2011 по делу N А14-1843/2010/64/15
    Поскольку применение пунктов договора зависит от технологического процесса приготовления горячей воды, технических характеристик строений, которые должны определяться при возникновении спора по качеству подаваемого коммунального ресурса к определенному объекту, давления должно определяться в каждом отдельном случае, суд кассационной инстанции исключил из мотивировочной и резолютивной частей решения суда из пункта договора и последнего предложения приложения указания на параметры давления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:50:56

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2011 по делу N А14-1061/2010/36/2
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию правомерно удовлетворены частично, поскольку расчет стоимости тепловой энергии, поставленной в спорный период, правомерно произведен ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласно нормативам потребления, установленным постановлениями органа местного самоуправления для целей отопления, горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:50:55

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 08.04.2011 N Ф09-1049/11-С5 по делу N А50-13334/2010
    Требование: О понуждении заключить договор снабжения тепловой энергией в сетевой воде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:50:52

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 08.04.2011 N Ф09-1204/11-С5 по делу N А60-20906/2010
    Требование: О взыскании жилищно-коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:50:42

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2010 по делу N А32-142/2010-4/24-4/392
    В удовлетворении требований о признании недействующим решения муниципального органа отказано, поскольку введенные в действие спорным пунктом решения нормативы отопления, соответствуют требованиям статьи 157 Жилищного кодекса РФ, пунктам 5, 9, 10, 14, 19 раздела II Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306, поэтому прав и законных интересов товарищества не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:50:38

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2011 по делу N А32-4973/2010
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ отказано, так как общество, злоупотребив доминирующим положением, в нарушение Правил предоставления коммунальных услуг гражданам ввело ограничение поставки электроэнергии в многоквартирный жилой дом, тем самым нарушило права и законные интересы жильцов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:50:31

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2011 по делу N А32-3886/2010
    Требование о взыскании задолженности по коммунальным платежам и на содержание общего имущества удовлетворено, поскольку предприниматель, являясь собственником нежилых помещений, обязан ежемесячно производить возмещение издержек за работы и услуги по управлению домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества, исходя из ставки, утвержденной решением общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:50:31

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2011 по делу N А13-8166/2010
    Суд обоснованно отказал ООО в признании незаконным отказа КУГИ в реализации обществом преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого нежилого помещения, поскольку на момент рассмотрения настоящего спора ООО не являлось арендатором данного муниципального имущества в связи с отказом КУГИ от договора аренды и, кроме того, спорное подвальное помещение относится к общему имуществу многоквартирного дома и принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:50:22


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287