УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2011 по делу N А60-41338/2010
    В удовлетворении требования о защите деловой репутации общества путем опровержения сведений, распространенных в сети Интернет, отказано, поскольку распространенные сведения о нарушениях, допущенных при проведении общего собрания жителей дома, на котором была выбрана управляющая организация, соответствуют действительности, их источниками являлись официальные документы, составленные в рамках уголовного дела и подлежащие оспариванию в ином порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:56

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2011 по делу N А60-40358/2010
    Требование о выселении общества из помещений, относящихся к общему имуществу жилого дома, удовлетворено, так как помещения находятся в общей долевой собственности жителей дома, решение о предоставлении спорных помещений в пользование обществу по согласию всех жителей дома не принималось, срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:56

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2011 по делу N А60-4334/2011
    Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве удовлетворен, поскольку дольщиком оплата по договору произведена в полном объеме, однако спорная квартира застройщиком не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:55

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2010 по делу N А40-5904/10-155-55
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате оказанных эксплуатационных услуг и расходов по уплате госпошлины удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты указанной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:52

  5. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-33549
    Иск о признании предварительного договора недействительным, применении последствий его недействительности удовлетворен правомерно, так как подписанный сторонами предварительный договор является притворным и не соответствующим требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:52

  6. Определение Московского городского суда от 22.10.2010 по делу N 33-33227
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг правомерно удовлетворен частично, так как ответчик пользовался предоставленными ему коммунальными услугами; в ходе судебного разбирательства дела судом не было добыто и истцом не было представлено доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:48

  7. Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-32769
    Дело по иску о взыскании денежных средств по инвестиционному договору направлено на новое рассмотрение, так как, отказывая в иске, суд неправильно истолковал закон, не проверил доводы истца, не дал им оценки, не указал, чем они опровергаются и почему они не могут быть положены в основу выводов по существу спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:47

  8. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-32411
    Заявление об оспаривании бездействия жилищной инспекции удовлетворено правомерно, так как со стороны жилищной инспекции по рассмотрению заявления заявительницы были допущены нарушения требований закона, а именно: своевременно и в полном объеме не были выполнены действия и приняты решения по проверке доводов заявления и решения вопроса о привлечении к административной ответственности товарищества по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:46

  9. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32322
    Иск о взыскании компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как суд установил, что в результате действий ответчика истец был лишен возможности пользоваться Интернетом; определяя размер компенсации морального вреда, суд обоснованно исходил из конкретных обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:46

  10. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32161
    Иск о признании частично недействительным устава ТСЖ удовлетворен частично правомерно, так как законом не предусмотрена возможность установления уставом ТСЖ дополнительных оснований прекращения членства в ТСЖ; право члена ТСЖ на выбор представителя законом не ограничено, поэтому установленное оспариваемым пунктом устава ограничение является противоречащим действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:45


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273