УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 18.04.2011 N ВАС-3989/11 по делу N А72-1535/2010
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства оплаты потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2011 20:45:34

  2. Определение ВАС РФ от 15.04.2011 N ВАС-3987/11 по делу N А32-8099/2010-41-200
    В передаче дела по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору на отпуск воды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик отвечает признакам организации коммунального комплекса, а оспариваемое соглашение не соответствует положениям законодательства РФ об основах регулирования тарифов организаций коммунального хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2011 20:45:34

  3. Определение ВАС РФ от 15.04.2011 N ВАС-3961/11 по делу N А40-169671/09-68-1263
    В передаче дела по иску о расторжении государственного контракта и взыскании неотработанного аванса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчиком нарушены существенные условия договора и не представлены доказательства, подтверждающие выполнение работ на всю сумму перечисленного истцом авансового платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2011 20:45:34

  4. Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2011 N КГ-А40/3159-11 по делу N А40-75335/09-104-381
    Требование: О расторжении госконтракта на выполнение работ по ремонту дома и взыскании стоимости работ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2011 20:45:16

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2011 по делу N А60-43566/2010-С6
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:59

  6. Определение Свердловского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-2393/2011
    Решение собственниками помещений в многоквартирном доме может быть принято или на собрании, предполагающем личное совместное присутствие собственников для обсуждения и принятия решений по пунктам повестки дня, или в форме заочного голосования. Принятие решения на общем собрании путем заочного голосования (то есть одновременно и на общем собрании, и в форме заочного голосования) невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:58

  7. Определение Свердловского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-747/2011
    Дело по иску об обязании демонтировать рекламную конструкцию на крыше дома направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснялось, размещена ли спорная рекламная конструкция в соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, не установлено, что именно в связи с размещением рекламной конструкции причиняется вред либо существует угроза причинения вреда имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:58

  8. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 03.02.2011 по делу N 4-А-50/2011
    Организация, являющаяся исполнителем коммунальных услуг для граждан, проживающих в многоквартирных домах, обязана соблюдать положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и Закона Российской Федерации О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:58

  9. Определение Свердловского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-2211/2011
    Право на скидку по оплате содержания и ремонта жилого помещения имеют граждане, ставшие инвалидами и проживающие в домах, состоящих не только из жилых помещений (в том числе квартир), принадлежащих государственным и муниципальным образованиям, но и в домах, жилые помещения в которых относятся к разным формам собственности, при условии, что конкретные жилые помещения, занимаемые инвалидами, принадлежат на праве собственности РФ (субъекту РФ) или муниципальному образованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:58

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2011 по делу N А60-4266/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение управляющей организацией правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан, оснований для признания его малозначительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:57


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272