УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.04.2011 N Ф03-683/2011 по делу N А37-721/2010
    Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, а также взысканы расходы на получение выписки из реестра, поскольку, несмотря на отсутствие между сторонами договорных отношений, ответчик, как долевой собственник нежилого помещения, обязан нести расходы по содержанию общедомового имущества; факт оказания услуг подтвержден представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:18:46

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.04.2011 N Ф03-1077/2011 по делу N А59-4530/2009
    Количество тепловой энергии, потребленной нежилыми помещениями, находящимися в многоквартирном жилом доме, при отсутствии приборов учета определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:18:34

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2011 по делу N А33-9333/2010
    Иск о взыскании долга за поставленную холодную воду удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из обязанности ответчика как исполнителя коммунальных услуг производить оплату холодной воды, потребленной жителями находящихся у него в управлении многоквартирных домов, по общедомовым приборам учета, а при их отсутствии - с учетом норматива потребления коммунальных услуг населением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:18:25

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2011 по делу N А33-3364/2010
    Суд, правомерно удовлетворяя первоначальный иск о взыскании задолженности по оплате содержания, текущего и капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома и отказывая в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения, исходил из того, что ответчик как собственник нежилого помещения в многоквартирном жилом доме обязан нести расходы на содержание общего имущества дома. При этом суд посчитал недоказанным факт самостоятельного несения ответчиком каких-либо расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:18:23

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2011 по делу N А19-19256/10
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов, правомерно отказано, поскольку заявителем на момент привлечения денежных средств не было получено разрешение на строительство многоквартирного дома. Таким образом, привлечение денежных средств осуществлено заявителем в нарушение действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:18:20

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2011 по делу N А78-4538/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и теплоснабжению жилищного фонда передано на новое рассмотрение, поскольку судами не был включен в предмет судебного исследования вопрос о наличии у ответчика статуса абонента, а также судами не принято во внимание, что факт неисполнения ответчиком требований о выборе способа управления многоквартирным домом не может повлечь такие последствия, как возникновение у муниципального образования обязанности по возмещению убытков, возникших в связи с неполучением ресурсоснабжающей организацией оплаты поставленного населению ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:18:14

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.04.2011 по делу N А43-9769/2010
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении обществом антимонопольного законодательства, выразившемся в прекращении газоснабжения жилых домов в деревне после проведения ремонтных работ на газопроводе высокого давления, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что данные действия общества ущемляют интересы потребителей газа - жителей деревни.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:18:05

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.04.2011 по делу N А31-3140/2010
    Исковое требование о взыскании убытков, понесенных истцом в результате ненадлежащего исполнения ответчиком постановлений главы муниципального образования, удовлетворено правомерно, ввиду доказанности материалами дела факта причинения истцу убытков на заявленную сумму, вины ответчика и причинно-следственной связи между бездействием последнего и причиненными убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:17:59

  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.04.2011 по делу N А79-8058/2010
    Исковое требование о взыскании задолженности по договору на сброс и прием сточных вод удовлетворено правомерно, в связи с отсутствием у ответчика общедомовых приборов учета, вследствие чего объем принятых сточных вод должен был определяться исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления, а не исходя из показаний индивидуальных приборов учета, установленных жильцами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:17:58

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.04.2011 по делу N А11-4615/2010
    Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате оплаты товариществом собственников жилья стоимости потребленного газа по тарифу, установленному для промышленных потребителей, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что при приобретении товариществом газа для котельной обслуживаемого им дома применению подлежал тариф, установленный для населения, а не тариф, установленный для промышленных потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:17:53


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271