УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2011 по делу N А14-9166-2010/276/33
    Установив в действиях заявителя состав правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 9.16 КоАП РФ, суд правомерно отказал ему в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:20:53

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2011 по делу N А54-1571/2010С16
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку договор на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту муниципального жилищного фонда предметом исследования и оценки арбитражного суда не был, фактически суд не установил, кто являлся управляющей организацией, обслуживающей спорный жилой дом, и перед кем у собственников этого дома в спорный период фактически возникли обязательства по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:20:50

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 12.04.2011 N Ф09-1359/11-С5 по делу N А71-5376/2010-Г10
    Требование: Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:20:37

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 12.04.2011 N Ф09-1349/11-С5 по делу N А71-5774/2010-Г10
    Требование: Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:20:37

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2011 по делу N А25-814/2010
    Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, поскольку установленные судами нарушения ФЗ О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и постановления органа государственной власти субъекта РФ при принятии Порядка включения многоквартирных домов в программу капитального ремонта не подпадают под категорию нарушений, установленных ст. 15 ФЗ О защите конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:20:35

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2011 по делу N А63-4683/2010
    Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи направлено на новое рассмотрение, поскольку участие арендодателя по договору в качестве ответчика является обязательным. В то же время данное учреждение привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:20:33

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2011 по делу N А53-8566/2010
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку факт потребления электроэнергии подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:20:32

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2011 по делу N А32-8674/2010
    Дело по заявлению о признании недействительным постановления администрации направлено на новое рассмотрение, так как в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи возникает оно с момента государственной регистрации. Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства государственной регистрации права хозяйственного ведения на недвижимое имущество за предприятием.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:20:25

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2011 по делу N А32-8569/2010
    Заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал неосновательное обогащение и судебные расходы, поскольку земельный участок для эксплуатации многоквартирного жилого дома сформирован и перешел в общую долевую собственность. В удовлетворении требования о признании договора недействительным отказано в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:20:25

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2011 по делу N А63-4943/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по ремонту мест общего пользования жилого многоквартирного дома удовлетворены, поскольку собственники нежилых помещений обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Отсутствие договора с компанией не освобождает собственника помещения от обязанности возместить расходы на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:20:23


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268