УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 07АП-8546/10 по делу N А27-8669/2010
    По делу об отмене постановления органа власти о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:25:24

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 N 07АП-8671/10 по делу N А45-14191/2010
    По делу об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:25:23

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 07АП-8656/2010 по делу N А27-5572/2010
    По делу об обязании передать в управление жилой многоквартирный дом, составив акт приемки-передачи, и технический паспорт на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:25:23

  4. Определение ВАС РФ от 18.04.2011 N ВАС-4068/11 по делу N А56-12522/2010
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов, связанных с техническим обслуживанием жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:25:15

  5. Определение ВАС РФ от 18.04.2011 N ВАС-4060/11 по делу N ВАС-12425/10
    Об отказе в передаче в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов по заявлению о признании недействующим пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, в части, противоречащей нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:25:15

  6. Определение ВАС РФ от 18.04.2011 N ВАС-4034/11 по делу N А50-8569/2010
    В передаче дела по иску в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что у компании возникло обязательство по оплате принятой от общества тепловой энергии, приобретенной в целях оказания коммунальных услуг населению, проживающему в жилых домах, находящихся в ее управлении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:25:15

  7. Определение ВАС РФ от 18.04.2011 N ВАС-4004/11 по делу N А72-1536/2010
    В передаче дела по иску в части взыскания задолженности по договору поставки тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что факт передачи тепловой энергии доказан, доказательств оплаты энергии в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:25:14

  8. Определение ВАС РФ от 18.04.2011 N ВАС-3998/11 по делу N А72-1534/2010
    В передаче дела по иску в части взыскания задолженности по договору поставки тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что факт передачи тепловой энергии доказан, доказательств оплаты энергии в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:25:14

  9. Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2011 N КГ-А41/3129-11 по делу N А41-6673/10
    Требование: О взыскании долга за потребленную тепловую энергию, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:24:56

  10. Определение ВАС РФ от 19.04.2011 N ВАС-4952/11 по делу N А44-2303/2010
    В передаче дела по иску об обязании ответчика передать проектно-сметную, техническую и финансовую документацию по многоквартирному дому для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что собственники помещений продлили срок договорных отношений с истцом, выбрав способ управления домом управляющей компанией (ответчиком), кроме того, собственниками принято решение о ликвидации товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:25:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258