УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.04.2011 N Ф03-1182/2011 по делу N А51-10650/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору энергоснабжения, пени направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверена правильность представленного расчета задолженности, объем и стоимость поставленных в спорный период коммунальных ресурсов с учетом подлежащих применению нормативов и тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:30:16

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2011 по делу N А78-3927/2009
    Постановление об удовлетворении иска о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению отменено, поскольку суд не применил при расчете стоимости услуг по водоотведению тариф, действующий в спорный период, и не проверил расчет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:30:12

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.04.2011 по делу N А43-15298/2010
    Заявление о признании незаконными действий администрации муниципального образования по отказу в формировании границ земельного участка, расположенного под многоквартирным домом, с прилегающей территорией для его постановки на государственный кадастровый учет и об обязании администрации сформировать границы данного земельного участка удовлетворено правомерно, так как оспариваемый отказ администрации не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:30:05

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.04.2011 по делу N А43-24051/2010
    В удовлетворении ходатайства о принятии в отношении истца обеспечительных мер в виде в виде наложения запрета на совершение действий, направленных на управление многоквартирными жилыми домами, отказано правомерно, так как осуществление данных мер привело бы к нарушению интересов третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:30:05

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.04.2011 по делу N А82-7523/2010
    Исковое требование о взыскании денежных средств, составляющих стоимость услуг по водоотведению из жилых домов, удовлетворено правомерно, так как факт оказания истцом данных услуг в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, и факт наличия у последнего задолженности во взыскиваемом объеме подтверждены материалами дела. Отсутствие письменного договора с истцом не освобождает ответчика от обязанности оплатить оказанные ему услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:30:04

  6. Определение ВАС РФ от 21.04.2011 N ВАС-5251/11 по делу N А29-883/2010
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общедомового имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик является собственником нежилого помещения, находящегося в многоквартирном доме, задолженность по расходам на содержание общего имущества подтверждена истцом надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:29:58

  7. Определение ВАС РФ от 21.04.2011 N ВАС-4754/11 по делу N А40-171590/09-130-1039
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения префектуры об установлении права пользования земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что доказательств формирования спорного земельного участка для целей эксплуатации жилого дома, а не строительства дома, а также установления границ в предусмотренном земельным законодательством порядке жилищным кооперативом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:29:56

  8. Определение ВАС РФ от 18.04.2011 N ВАС-3894/11 по делу N А67-2166/2010
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из правомерного определения истцом количества потребленной ответчиком воды в отсутствие доказательств установки прибора учета расчетным способом и отсутствия доказательств оплаты фактически потребленной воды.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:29:54

  9. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.02.2011 N 12552/10 по делу N А33-16422/2009
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды отказано правомерно, поскольку расчет истцом суммы задолженности ответчика за услуги водоснабжения и водоотведения с учетом тарифа, установленного для ресурсоснабжающей организации и увеличенного на сумму НДС, не соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил от 23.05.2006 N 307.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:29:50

  10. Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2011 N КГ-А41/2449-11 по делу N А41-27088/10
    Требование: О признании недействительным договора на отпуск и прием сточных вод и понуждении заключить договор.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:29:37


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252