УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу N А56-41440/2010
    Неисполнение обязанности по несению расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома собственником нежилого помещения в указанном доме влечет взыскание задолженности в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:33:37

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу N А56-40411/2010
    Для передачи в соответствии с пунктом 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ вновь избранной управляющей организации технической документации, необходимой для управления многоквартирным домом, достаточно, чтобы организация прошла стадию избрания в качестве управляющей; иных требований к возможности такой передачи закон не предъявляет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:33:37

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 по делу N А56-15398/2010
    Оснований для применения последствий недействительности сделки, предусмотренных пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ, не имеется, если установлено, что перечисленные денежные средства имеют характер возмездности за работы и услуги, осуществленные юридическим лицом в рамках договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:33:31

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу N А56-12332/2010
    Товарищество собственников жилья, являющееся единственной фактически управляющей общим имуществом многоквартирного жилого дома организацией, вправе требовать от застройщика представления технической документации на этот дом для эффективного управления, технического обслуживания и эксплуатации имущества, обеспечения сохранности и содержания жилищного фонда дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:33:30

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 по делу N А42-5626/2010
    Наличие доказательств исполнения договора теплоснабжения, стороной которого является управляющая компания, обязанная приобретать у ресурсоснабжающей организации тепловую энергию в целях оказания коммунальных услуг населению по отоплению и горячему водоснабжению, является основанием для удовлетворения требования указанной организации о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:33:26

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу N А42-4928/2010
    Товарищество собственников жилья не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме. Обязательства товарищества перед предприятием, оказывающим услуги водоснабжения, не могут быть большими, чем в случае заключения предприятием прямых договоров с жильцами. Поэтому при реализации услуг по водоснабжению товарищество должно оплачивать такие услуги по тарифам, утвержденным для населения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:33:25

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу N А42-2504/2010
    Неисполнение заказчиком обязательств по договору на долевое участие собственников и арендаторов нежилых помещений в содержании общего имущества в многоквартирном доме, выразившееся в неоплате выставленных счетов за оказанные услуги, является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:33:24

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 по делу N А42-1624/2010
    Если энергоснабжающая организация, производя расчет отпущенной тепловой энергии абоненту за спорный период исходя из показателей приборов учета на источнике тепла, не учла объем отпущенной тепловой энергии на нежилые помещения, занимаемые иными собственниками, с которыми заключены договоры теплоснабжения, то требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:33:23

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу N А26-8192/2010
    Выявление неисправностей и дефектов в системе горячего и холодного водоснабжения дома, находящегося в управлении предприятия, обязавшегося за счет платежей собственников и иных средств обеспечивать выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в доме, исключает основания для признания незаконным предписания уполномоченного органа об устранении указанных дефектов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:33:20

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2011 по делу N А14-7033/2010/101/27
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, исчисленную по нормативам потребления для граждан, удовлетворены правомерно, поскольку арбитражный суд пришел к правильному выводу об определении количества поставленной ответчику тепловой энергии при отсутствии общедомовых приборов учета исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, как соответствующему положениям Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилам предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:33:07


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249