УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 25.11.2010 по делу N 33-20534/2010
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба и его размер подтверждены материалами дела, а с момента принятия в управление от застройщика данного помещения ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию и обслуживанию общего имущества несет ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:55

  2. Определение Московского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-20172
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, в том числе и лифта, которые возлагаются на всех без исключения собственников жилых помещений в этом доме независимо от того, на каком этаже находится занимаемое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:55

  3. Определение Московского городского суда от 15.06.2010 по делу N 33-17247
    В иске о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что спорное жилое помещение является служебным, порядок перевода которых определен в постановлении правительства субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:52

  4. Определение Московского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-16831
    Исковые требования о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры произошел по вине ответчицы, собственника квартиры, поскольку без согласования со вторым ответчиком она произвела замену имевшихся конвекторов на отопительные приборы другого типа, запорная арматура на которых была открыта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:51

  5. Определение Московского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-16682/2010
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку причиной залива является засорение системы водоотведения, ответственность за состояние которой возложена на ответчика по договору на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по систематическому осмотру в период проведения ремонтных работ общего имущества ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:50

  6. Определение Московского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-15982
    В удовлетворении исковых требований о признании договора ничтожным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку доказательств того, что договор является ничтожным и не соответствует требованиям закона, истицей не представлено, истица была ознакомлена с условиями договора, договор подписан сторонами, кроме того, истицей исполнялись обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:47

  7. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 по делу N 33-596
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг частично удовлетворен правомерно, так как из представленных истцом оборотных ведомостей по лицевому счету, справки по расчету задолженности следует, что ответчиком производилась оплата жилья и коммунальных услуг не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:45

  8. Определение Московского городского суда от 14.01.2011 по делу N 33-543
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, жилищно-коммунальных услуг частично удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчица, являясь собственником 1/2 доли квартиры, не исполняет возложенную на нее обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:45

  9. Определение Московского городского суда от 14.01.2011 по делу N 33-474
    В иске о лишении права собственности, продаже квартир с публичных торгов, возложении обязанности привести квартиры в прежнее состояние отказано правомерно, так как суду не представлены доказательства, подтверждающие, что направленные истцом письма были получены ответчиками лично, и что к ним принимались меры в связи с их противоправным поведением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:44

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 N 09АП-6981/2011-ГК по делу N А40-99907/10-45-734
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как отсутствие договорных отношений с ответчиком не лишает истца возможности предъявления требования о взыскании задолженности за фактически поставленную энергию, предъявленная к взысканию задолженность фактически является неосновательным сбережением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:31


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242