УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2010 N КА-А41/6067-10-2 по делу N А41-25076/09
    Требование: О признании недействительными отдельных положений постановления органа власти.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:18:44

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А79-3743/2007
    Основываясь на приведенных правовых нормах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в состав общего имущества в многоквартирном доме могут входить только внутридомовые системы отопления и горячего водоснабжения, начинающиеся от стояков и заканчивающиеся внешней границей стены дома, и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2011 16:30:57

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2011 по делу N А60-39650/2010
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме отказано, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства оказания услуг, а также размера понесенных в спорный период расходов на содержание имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:37:17

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2011 по делу N А60-39646/2010
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме отказано, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства оказания услуг, а также размера понесенных в спорный период расходов на содержание имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:37:17

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2011 по делу N А60-3955/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ за оказание коммунальных услуг, не соответствующих требованиям стандартов, отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан, управляющей организацией не были приняты меры по обеспечению бесперебойной подачи коммунальных услуг в жилые помещения, не произведен осмотр общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:37:16

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2011 по делу N А60-1375/2011
    Предъявление жильцам объемов электроэнергии, потребленной магазинами, подключенными к общедомовому прибору учета многоквартирного дома, свидетельствует о наличии нарушения, предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ. Невнесение в договор энергоснабжения изменений, касающихся порядка оплаты общедомового потребления электроэнергии, нарушает право потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге, свидетельствует о наличии нарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.8 КоАП.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:37:15

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2011 по делу N А60-1053/2011
    В удовлетворении требования о взыскании с управляющей организации неосновательного обогащения в размере излишне начисленной платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано, поскольку в отсутствие решения собственников помещений многоквартирного дома об установлении платы за содержание и ремонт помещений управляющей организацией правомерно применены соответствующие ставки, установленные органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:37:15

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2011 по делу N А60-43637/2010
    Действие Федерального закона О защите конкуренции распространяется на некоммерческие организации только при условии доказанности фактического осуществления ими приносящей доход деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:37:13

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2011 по делу N А60-3948/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за неуказание в платежных документах основания изменения размера платы за коммунальные услуги, адреса исполнителя коммунальных услуг, номеров контактных телефонов, факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адреса сайта в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:37:13

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2010 по делу N А41-42512/09
    Иск о взыскании задолженности за потребление электроэнергии удовлетворен, так как доказательств уплаты испрашиваемой истцом суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:37:12


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240