УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.01.2010 по делу N 33-22533
    В иске о признании решений общего собрания членов товарищества недействительными отказано, так как согласно уставу товарищества к исключительной компетенции общего собрания относится избрание правления и ревизионной комиссии товарищества. Решение о переизбрании членов правления было принято на общем собрании. На нарушение процедуры проведения данного общего собрания истцы не ссылались, а устав товарищества и закон не содержат запрета на переизбрание членов правления ранее двухлетнего срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:04

  2. Определение Московского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-17646
    Перечень общего имущества, установленный статьей 36 ЖК РФ, не содержит прямого указания на то, что домофонные устройства являются общим имуществом жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:58

  3. Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17587/10
    В удовлетворении исковых требований о присвоении почтового адреса многоквартирному дому, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения прав и причинения тем самым морального вреда истицей не представлено, кроме того, обстоятельства, указанные ей, не могут служить основанием для перемены почтового адреса жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:57

  4. Определение Московского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-17456
    Исковые требования о демонтаже самовольно установленной двери удовлетворены правомерно, поскольку право истца как нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме на пользование общим имуществом нарушено установкой ответчиком двери, кроме того, разрешение на установку двери ответчику не выдавалось, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:56

  5. Определение Московского городского суда от 15.06.2010 по делу N 33-17112
    Иск о признании незаконным отказа от производства расчетов за холодную и горячую воду по показаниям приборов учета, возложении обязанности заключить договоры об оказании коммунальных услуг и о начислениях, взыскании компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как между сторонами отсутствует письменный договор об оказании коммунальных услуг, а п. 6 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено заключение такого договора между ЖСК и собственником жилого помещения, не являющегося его членом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:53

  6. Определение Московского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-17099
    Дело по иску о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие об обращении истца с просьбой о проведении оценки жилого помещения на предмет его пригодности для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:53

  7. Определение Московского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-17016
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об уступке права требования задолженности по оплате коммунальных и иных обязательных платежей отказано правомерно, так как истец не представил доказательств нарушения его прав наличием заключенного договора уступки права требования задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг предусмотрена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:51

  8. Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-16960
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответственность по возмещению материального ущерба возложена на ответчика, так как обязанности по обслуживанию, содержанию, эксплуатации и ремонту общего имущества несет управляющая компания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:51

  9. Определение Московского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-16942
    В удовлетворении требований о признании недействительным инвестиционного договора, признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на нежилое помещение, истребовании его из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку никто из истцов стороной указанного договора либо заинтересованным лицом, права которого затрагивались заключением договора, не является, договор был заключен до возникновения у истцов права собственности на жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:51

  10. Определение Московского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-16932
    Дело об обязании передать уставные документы товарищества, протоколы общих собраний и заседаний правлений, бухгалтерские, финансово-хозяйственные документы, списки членов товарищества направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо правильно определить характер правоотношений сторон, наличие полномочий у истцов требовать от вновь избранного правления передачи документов, наличие требуемых документов у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:51


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229