УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 по делу N А56-80941/2009
    Учреждение обязано вносить плату за квартиру, находящуюся в его оперативном управлении, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья, если договор между товариществом и учреждением, предусматривающий порядок оплаты за спорное жилое помещение, заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:43:37

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу N А56-60471/2010
    Если установлено, что в нарушение статей 4.1, 4.3, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным органом не приведено доводов, подтверждающих наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность за совершение правонарушения, то избранная данным органом административная санкция в виде штрафа в размере, превышающем минимальный размер санкции статьи 7.23 указанного Кодекса, применена необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:43:27

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу N А56-58064/2010
    В связи с отсутствием индивидуальных приборов учета потребленной юридическим лицом холодной воды, что подтверждается актом обследования системы водоснабжения и канализации, проведенного в принадлежащем данному лицу нежилом помещении, размер платы определен исходя из тарифов, определенных региональным законодательством, и объемов потребленных коммунальных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:43:24

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А56-51393/2010
    Наниматели жилых помещений в многоквартирном доме являются потребителями коммунальных услуг, в обязанность которых в силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ входит оплата исполнителю потребленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:43:19

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу N А56-49998/2010
    Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе способов защиты, перечисленных в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Вместе с тем если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного права, вправе применять лишь этот способ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:43:17

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу N А56-41036/2010
    К общему имуществу многоквартирного дома могут быть отнесены только те помещения, которые непосредственно предназначены для обслуживания, использования и доступа к помещениям, находящимся в собственности жильцов, тесно связаны с ними назначением и следуют их судьбе.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:43:10

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А56-38851/2010
    В связи с тем что действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению допускает учет фактического потребления тепловой энергии одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов водопотребления, применение другого способа противоречит статье 544 Гражданского кодекса РФ о порядке оплаты поставленной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:43:07

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А56-3853/2010
    К общему имуществу домовладельцев относятся помещения, предназначенные для обслуживания помещений в доме и не имеющие самостоятельного назначения. Однако в многоквартирном доме могут быть и помещения, не предназначенные для самостоятельного использования. Они являются недвижимыми вещами как самостоятельные объекты гражданских прав, и их правовой режим отличается от правового режима, установленного пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ и частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:43:06

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А56-36536/2009
    Проведение кадастрового учета помещения как самостоятельного объекта недвижимости, а также его использование в коммерческих целях, то есть в целях, не связанных с обслуживанием других помещений (квартир) дома, еще до создания товарищества собственников жилья и возникновения права собственности на квартиры и комнаты у жильцов дома свидетельствуют о наличии у спорного помещения самостоятельного функционального назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:43:05

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу N А56-35042/2010
    Согласно положениям статьи 410 Гражданского кодекса РФ для зачета встречных однородных требований достаточно заявления одной из сторон обязательства. В отсутствие доказательств обращения должника к теплоснабжающей организации с заявлением о зачете переплаты, возникшей в рамках иных сделок и обязательств, в счет исполнения денежного обязательства в рамках рассматриваемого договора основания для такого зачета также отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:43:05


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214