УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу N А56-38504/2010
    Если в соответствии с условиями договора на оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах обязанностью собственника является не только обеспечение перечисления в адрес управляющей организации поступивших от нанимателей платежей, но и уплата недополученных от данных нанимателей денежных средств, то требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:55:54

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу N А56-35040/2010
    Отказ от иска в части взыскания основного долга в связи с добровольным погашением потребителем задолженности не освобождает данного потребителя от уплаты пеней, предусмотренных за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:55:54

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 по делу N А56-34983/2010
    Основанием к отказу в иске энергоснабжающей организации о взыскании неустойки по договору теплоснабжения не является наличие переплаты по другим договорам, заключенным сторонами, поскольку не освобождает абонента от обязанности надлежащего исполнения обязательств по спорному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:55:54

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу N А56-32597/2010
    В связи с тем что закон не ставит исполнение собственником жилых помещений в многоквартирном доме обязанности по своевременному внесению платы за данные помещения и коммунальные услуги в зависимость от исполнения третьими лицами, нанимателями жилых помещений, обязанности по перечислению платы, требования исполнителя по договору о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:55:53

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 по делу N А56-30072/2010
    Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности является установление факта неосновательного сбережения денежных средств, внесенных в оплату электрической энергии другим лицом в том количестве, в котором эта оплата предъявлена энергоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:55:51

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу N А42-7619/2010
    Сам факт наличия государственной экспертизы на строительный объект не может расширять полномочия органов строительного надзора в отношении объекта строительства, государственная экспертиза которого не предусмотрена положениями части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:55:42

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу N А42-5170/2009
    Управляющая компания имеет право взыскать с органа местного самоуправления, являющегося собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, задолженность по оплате оказанных услуг и выполненных работ по договору управления многоквартирным домом, заключенному сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:55:41

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по делу N А42-4788/2010
    Неисполнение абонентом обязательств по оплате поставленной тепловой энергии является основанием для удовлетворения требования о взыскании образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:55:41

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу N А26-9593/2010
    Компания, обслуживающая имущество дома (в том числе электрические сети), не обязана обеспечивать выполнение работ по перекладке электрического кабеля, который находится в границе эксплуатационной ответственности иного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:55:40

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу N А26-9026/2010
    Обязанность по организации сбора и вывоза бытовых отходов в жилищном фонде, включающая в себя установку контейнерных площадок и мусоросборников в соответствии с требованиями действующего законодательства, возлагается на организацию, осуществляющую управление многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:55:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195