УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 N 17АП-2621/2011-ГК по делу N А71-12167/2010
    Требование о понуждении заключить договор на поставку тепловой энергии удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о наличии у истца индивидуальной системы теплоснабжения, энергопринимающих устройств, непосредственно присоединенных к тепловым пунктам ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 15:00:02

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 N 17АП-2894/2011-АК по делу N А60-42940/2010
    Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, влечет административную ответственность согласно части 2 статьи 14.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 15:00:01

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 N 17АП-2420/2011-ГК по делу N А60-34833/2010
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежит удовлетворению, поскольку задолженность ответчиком в сроки не уплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 15:00:00

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 N 17АП-2267/2011-ГК по делу N А60-34264/2010
    Поскольку истец факт неосновательного обогащения на стороне ответчика не доказал, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 15:00:00

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 N 17АП-3007/2011-ГК по делу N А50-25361/2010
    Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом в спорном периоде услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, а обязательства по оплате фактически оказанных услуг не были исполнены ответчиком надлежащим образом, судом правомерно удовлетворены требования о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт помещений, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:59:58

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 N 17АП-3064/2011-ГК по делу N А50-21467/2010
    Поскольку материалами дела доказано, что между управляющей компанией и ответчиком в отсутствие письменного договора сложились фактические обязательственные отношения по возмездному оказанию услуг, требование о взыскании задолженности по оплате работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:59:58

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 N 17АП-3795/2011-ГК по делу N А71-14641/2010
    Требование о признании незаконным отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности на нежилое помещение подлежит удовлетворению, поскольку для государственной регистрации заявителем представлены все предусмотренные законом необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:59:57

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 N 17АП-2711/2011-ГК по делу N А60-42804/2010
    Поскольку ответчиком цены на коммунальные услуги для истца были завышены без учета решения общего собрания собственников, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:59:56

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 N 17АП-3020/2011-ГК по делу N А60-40447/2010
    Поскольку в обоснование доводов о взыскании судебных расходов истцом представлены все доказательства, подтверждающие размер расходов на оплату услуг представителя и их фактическую выплату, а ответчиком в обоснование довода о чрезмерности судебных расходов не представлено доказательств в подтверждение того, что взыскиваемая сумма является завышенной, судом правомерно удовлетворены требования о взыскании судебных расходов в заявленном истцом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:59:55

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 N 17АП-2794/2011-ГК по делу N А60-40058/2010
    Принимая во внимание, что незаключенный договор не порождает у сторон взаимных прав и обязанностей, следовательно, основанием для получения денежных средств не является, требование истца о взыскании неосновательного обогащения заявлено обоснованно и удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:59:55


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187