УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 N 15АП-2863/2011 по делу N А53-25371/2010
    По делу о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:38:31

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 N 15АП-2651/2011 по делу N А53-14743/2010
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:38:27

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 N 17АП-2770/2011-ГК по делу N А71-12300/2010
    При отсутствии утвержденного на общем собрании собственниками помещений в многоквартирном доме тарифа на содержание и техническое обслуживание общедомового имущества, а также документов, свидетельствующих о фактическом несении истцом расходов, подлежит применению размер платы, установленный органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:38:15

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 N 17АП-1494/2011-АК по делу N А60-41878/2010
    Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:38:13

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 N 17АП-2693/2011-ГК по делу N А60-39738/2010
    Поскольку собрание собственников согласно условиям договора решает организационные вопросы о необходимости проведения капитального ремонта и его дате, независимо от принятия решения об установлении ставки плата должна вноситься в установленные сроки, требования истца о взыскании платы на капитальный ремонт обоснованы и подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:38:10

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 N 17АП-2948/2011-АК по делу N А60-1890/11
    Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям технических регламентов, стандартов, техническим условиям или образцам по качеству, комплектности или упаковке влечет административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:38:04

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 N 17АП-2417/2011-ГК по делу N А71-13061/2010
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:38:00

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 N 17АП-2555/2011-ГК по делу N А71-11673/2010
    Требование о взыскании задолженности по договору управления зданием подлежит удовлетворению, поскольку в здании имеются системы отопления, водопровода, канализации, электропроводки, следовательно, на ответчике в соответствии с условиями договора лежит обязанность по оплате оказанных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:37:59

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 N 17АП-3024/2011-ГК по делу N А60-41073/2010
    Поскольку факт непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и факт перерывов в подаче коммунального ресурса ответчиком не доказаны, суд правомерно взыскал задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:37:55

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 N 17АП-3075/2011-ГК по делу N А60-39236/2010
    Поскольку обязанность по оплате потребленной электрической энергии ответчик исполнил частично, доказательства погашения долга ответчиком не представлены, суд правомерно взыскал долг с ответчика в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:37:54


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171