УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.06.2011 N Ф03-2171/2011 по делу N А73-12161/2010
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к производству изыскательских, проектных и ремонтных работ по устранению повреждений стены жилого дома и взыскании убытков, составляющих затраты на изготовление заключения и проектного решения, отказано правомерно, так как причиной образований трещин стены в жилом доме является допущенные в ходе строительства соседнего дома нарушения, а не ненадлежащее им управление.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:36:44

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2011 по делу N А74-3094/2010
    Исковое заявление об обязании ответчика передать техническую и иную документацию на жилой многоквартирный дом удовлетворено правомерно, поскольку обязанность прежней управляющей организации передать техническую документацию вновь назначенной организации вытекает из статьи 162 Жилищного кодекса РФ, перечень требуемой документации соответствует нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:36:33

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.06.2011 по делу N А58-5093/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) тепловой энергии в горячей воде отказано правомерно, поскольку договор в части применения при расчетах стоимости тепловой энергии тарифа, утвержденного на 2009 год для истца, является ничтожным, ответчиком обоснованно оплачен поставленный ресурс с применением тарифа, установленного для населения, в связи с чем задолженность за спорный период отсутствует, кроме того, администрация не может быть надлежащим ответчиком по иску о взыскании межтарифной разницы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:36:33

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2011 по делу N А19-12802/10
    В иске о признании трансформаторной подстанции самовольной постройкой отказано правомерно, поскольку суд исходил из отсутствия у истца права на предъявление настоящего иска и доказательств, свидетельствующих о том, что земельный участок, на котором находится трансформаторная подстанция, является частью земельного участка, подлежащего предоставлению в общую долевую собственность жильцов многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:36:31

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2011 по делу N А19-12193/10
    Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены, в каких жилых домах на границе балансовой принадлежности истца и объектов ответчика имеются приборы учета, а на каких - отсутствуют, а также не проверил, соответствуют ли сведения, указанные в исковом заявлении и счетах-фактурах данным, отраженным в приложении к договору, актах снятия показаний водосчетчиков, выполненных работ, сверок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:36:31

  6. Обзор практики рассмотрения Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа споров, связанных с применением законодательства об энергоснабжении (2009 - 2010 годы)»
    (рекомендован Постановлением Президиума ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.12.2010 N 8)
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:36:31

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.06.2011 по делу N А29-7466/2010
    Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неоплаты расходов истца по содержанию жилого фонда, удовлетворено правомерно, так как факт невозмещения в обозначенный период расходов по содержанию и ремонту спорного объекта недвижимости подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:36:28

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.06.2011 по делу N А11-14133/2009
    Исковое требование о взыскании убытков, понесенных вследствие некачественного выполнения работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома по договору подряда, удовлетворено правомерно, так как факт наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением истцу данных убытков подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:36:26

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу N А43-28406/2010
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение обязательных требований при предоставлении жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:43:08

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу N А43-23652/2010
    По делу о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:43:08


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158