УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А42-2340/2012
    Управляющие организации, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 08:49:05

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А42-2410/2012
    Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность по статье 7.22 КоАП РФ за ненадлежащее содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 08:49:05

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А42-2431/2012
    Нарушение управляющей компанией требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для ее привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 08:49:05

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А42-2606/2012
    Управляющая организация правомерно привлечена к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ, поскольку все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 08:49:05

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А42-2754/2012
    Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре управления многоквартирным домом в силу нормативных требований содержания дома и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 08:49:05

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А42-3505/2012
    Нарушение управляющей компанией условий договора управления многоквартирным домом при оказании услуг жильцам влечет меры гражданско-правовой ответственности и меры административного характера со стороны уполномоченных надзорных органов, но не является недобросовестной конкуренцией, следовательно, решение антимонопольного органа о признании управляющей организации нарушившей пункт 10 части 1 статьи 10 Федерального закона О защите конкуренции признается незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 08:49:04

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А56-31567/2012
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности содержания жилых помещений, в связи с чем задолженность по договору управления подлежит взысканию в пользу управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 06:49:05

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А56-54429/2012
    Поскольку непринятие обеспечительных мер в виде запрета эксплуатировать спорные многоквартирные жилые дома приведет к тому, что неочищенные хозяйственно-бытовые стоки переполнят коллекторы и попадут в места общего пользования, а принятие данных мер обеспечит право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, то соответствующее требование заявителя удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 06:49:03

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу N А56-9844/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору на покрытие эксплуатационных расходов, связанных с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного дома, удовлетворено, поскольку представленный акт сверки подтверждает возникновение задолженности, при этом пользователь не заявил управляющей организации мотивированных возражений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 06:49:02

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А56-2449/2012
    Даже при наличии договора найма в отношении жилого помещения именно собственник последнего, а не наниматель остается лицом, обязанным нести расходы по оплате коммунальных услуг, а также расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 05:49:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225