УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 28.11.2012 N ВАС-12736/12 по делу N А40-80260/11-9-692
    О пересмотре в порядке надзора акта по делу о признании недействительным отказа уполномоченного органа в формировании земельного участка, занятого многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 10:51:10

  2. Определение ВАС РФ от 15.11.2012 N ВАС-14139/12 по делу N А55-15400/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 10:51:06

  3. Определение ВАС РФ от 15.11.2012 N ВАС-14203/12 по делу N А60-19874/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 10:51:06

  4. Определение ВАС РФ от 26.11.2012 N ВАС-15105/12 по делу N А40-74478/10-85-622
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 10:51:01

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 по делу N А56-22739/2012
    Обязанностью организации, управляющей многоквартирным домом, является оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в домах согласно приложению к договору, а также обеспечение предоставления в помещения коммунальных услуг согласно договору и осуществление иной, направленной на достижение целей управления домом, деятельности, а обязанностью собственника - оплата организации выполненных работ и оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 09:50:05

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А56-2577/2012
    Неисполнение нанимателями помещений многоквартирного жилого дома обязательств по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги, в результате чего управляющей организацией не получены причитающиеся денежные средства, не освобождает ответчика - собственника указанного дома от исполнения обязанности по содержанию данных помещений и не может служить препятствием для реализации права истца на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 09:50:02

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А26-2403/2012
    Поскольку Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, договором управления многоквартирным жилым домом предусмотрена обязанность управляющей организации обеспечивать нормальное функционирование системы отопления и совершать все необходимые действия для достижения указанного результата, то нарушение данного требования является основанием для привлечения управляющей компании к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 08:49:08

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А26-3842/2012
    Требование истца - управляющей компании к арендатору нежилых помещений, с которым заключен договор на участие в расходах по содержанию общедомового имущества, о взыскании задолженности не удовлетворено, так как установлено, что, хотя между сторонами велись переговоры по заключению договора, доказательства акцепта истцом оферты ответчика отсутствуют, а значит, ответчик не является субъектом данных правоотношений и договор признан незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 08:49:07

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу N А26-5157/2012
    Сумма взыскания неосновательного обогащения за перечисленный подрядчику неосвоенный аванс и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит уменьшению с учетом установления факта выполнения подрядчиком работ на момент расторжения договора подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 08:49:07

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А26-5444/2012
    Поскольку администрация муниципального образования, являющегося собственником части жилых помещений в многоквартирном доме, не участвовала в осуществлении капитального ремонта сарая, относящегося к общему имуществу дома, привлечение администрации к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 08:49:07


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224