УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 30.06.2011 N ВАС-8125/11 по делу N А51-6862/2010
    В передаче дела по иску об обязании согласовать границы земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из недоказанности наличия полномочий представлять интересы собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:55:05

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 N 786-О-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Виноградова Вячеслава Сергеевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Жилищного кодекса Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:54:51

  3. Определение ВАС РФ от 27.06.2011 N ВАС-7677/11 по делу N А65-11798/2010-СГ3-14
    Об истребовании дела из арбитражного суда
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:54:38

  4. Определение ВАС РФ от 27.06.2011 N ВАС-7626/11 по делу N А21-10644/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что в спорный период потребленная энергия не была оплачена ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:54:37

  5. Определение ВАС РФ от 29.06.2011 N ВАС-7405/11 по делу N А74-5068/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что доказан факт поставки энергии в дома, находящиеся в управлении ответчика, при отсутствии приборов учета количество отпущенной энергии подлежит определению исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:54:31

  6. Определение ВАС РФ от 27.06.2011 N ВАС-7262/11 по делу N А21-12477/2009
    В передаче дела по иску о взыскании долга за потребленную на общедомовые нужды электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что доказан факт поставки ответчику в спорный период электрической энергии, ответчик признан исполнителем коммунальных услуг и абонентом истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:54:29

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по делу N А56-74436/2009
    В связи с тем что степень несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд, признав размер неустойки чрезмерно завышенным, пришел к выводу о возможном уменьшении неустойки до ставки рефинансирования, установленной Центральным банком России.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:54:06

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 по делу N А56-72345/2010
    Документально доказанный факт внедоговорного потребления юридическим лицом услуг по теплоснабжению служит основанием для взыскания теплоснабжающей организацией задолженности за потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:54:03

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по делу N А56-63604/2010
    Убытки подразделяются на реальный ущерб, то есть расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Лицо, заявляющее требование о возмещении убытков, доказывает нарушение его права, наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками, а также размер убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:53:57

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 по делу N А56-57189/2010
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ абонент должен оплатить фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:53:55


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132