УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 04.07.2011 N ВАС-8204/11 по делу N А56-89093/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги водоснабжения и водоотведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для определения количества израсходованной воды в отсутствие общедомового прибора учета с учетом показаний индивидуальных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:02:47

  2. Определение ВАС РФ от 06.07.2011 N ВАС-8197/11 по делу N А17-1062/2010
    В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору теплоснабжения, и принятии спорных пунктов договора в редакции истца для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для внесения изменений в договор.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:02:47

  3. Определение ВАС РФ от 06.07.2011 N ВАС-7894/11 по делу N А65-8193/2010-СГ1-18
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика обязанности произвести оплату фактически потребленной тепловой энергии, исчисленной по установленному нормативу потребления коммунальных услуг и действующему тарифу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:02:46

  4. Определение ВАС РФ от 04.07.2011 N ВАС-7800/11 по делу N А51-10240/2010
    В передаче дела по иску о взыскании долга за отпущенную электрическую энергию по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из наличия в заключенном сторонами договоре обязанности ответчика как управляющей организации по оплате электрической энергии, отпущенной на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:02:46

  5. Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2008 N 93-Г08-3
    В удовлетворении заявления о признании недействующим Приказа департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 12.04.2007 N 4-Н отказано правомерно, поскольку законодательством установлено, что право выбора метода определения нормативов потребления электроэнергии принадлежит уполномоченному органу государственной власти - департаменту цен и тарифов администрации Магаданской области.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:02:46

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу N А56-73763/2010
    Учитывая наличие доказательств выполнения государственным учреждением ремонта жесткой кровли многоквартирного дома и непредставление собственником нежилого помещения доказательств оплаты капитального ремонта кровли, требование данного учреждения о взыскании с собственника суммы задолженности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:02:37

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по делу N А56-64887/2010
    Так как договор управления многоквартирным домом был прекращен, при этом новой управляющей организации по требованию собственников помещений указанный дом не был передан в установленном порядке (с составлением акта приема-передачи и передачей необходимой документации), требование последней об обязании предыдущей управляющей организации передать управление многоквартирным домом подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:02:32

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу N А56-60445/2010
    Факт нахождения в помещении инженерных коммуникаций с запорной арматурой не может служить достаточным основанием для отнесения этого помещения к вспомогательным, если отсутствуют доказательства необходимости в постоянном использовании и техническом обслуживании запорной арматуры и иного оборудования, расположенного в этом помещении, для нужд других помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:02:32

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу N А56-55524/2010
    Пунктом 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность управляющей организации передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, в частности, вновь созданному товариществу собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:02:29

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по делу N А56-45875/2010
    Неисполнение государственным учреждением договорной обязанности по возмещению товариществу собственников жилья расходов по оплате предоставленных нанимателям услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также за коммунальные услуги влечет удовлетворение иска товарищества о взыскании с учреждения задолженности за предоставленные нанимателям услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:02:27


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112