УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.07.2011 по делу N А11-4854/2010
    Требование: О взыскании ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:45:46

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.07.2011 по делу N А29-10507/2010
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие излишне уплаченных ответчику денежных средств за полученную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:45:46

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 11.07.2011 по делу N А09-7908/2010
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость излишне понесенных расходов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома (эксплуатационные расходы), и расходов по оплате электроэнергии торгового центра и мест общего пользования торгового центра направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что именно ответчик является управляющей организацией, которая вправе собирать с собственников помещений плату на содержание и ремонт общего имущества (эксплуатационные расходы) жилого дома, не основан на требованиях закона.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:45:42

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 07.07.2011 по делу N А09-7793/10
    Дело по иску о признании права на общую долевую собственность на общее имущество здания: подвальное помещение, внутренние технические коммуникации и устройства, расположенные в подвальном помещении; об обязании ответчика восстановить лестничную клетку, обеспечивающую вход-выход на 2-й этаж в помещение истца и об обязании ответчика не препятствовать в пользовании туалетом направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не разрешил вопрос о составе лиц, участвующих в деле, не обсудил вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчика уполномоченного органа, не определил круг обстоятельств, законы и нормативные акты, подлежащие установлению по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:45:42

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 18.07.2011 по делу N А35-6856/2010
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов на содержание и ремонт общего имущества удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг по отоплению и горячему водоснабжению, осуществления расходов на ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома в спорный период не оспорен, доказательства оплаты задолженности, контррасчет иска - не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:45:38

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 08.07.2011 по делу N А14-7309/2010/187/17
    Поскольку из имеющихся в материалах дела документов следует, что заключенные между ТСЖ и собственниками квартир договоры являются по существу договорами управления многоквартирным домом и данные договоры не расторгнуты, до настоящего времени ТСЖ осуществляет обслуживание дома и собственники квартир оплачивают оказываемые им услуги, суды пришли к обоснованному выводу о том, что у ответчика не возникла обязанность передать истцу документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:45:36

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.2011 N Ф09-4198/11 по делу N А60-41371/2010
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:45:28

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2011 N Ф09-3517/11 по делу N А60-33260/2010
    Требование: Об обязании освободить нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:45:21

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 04.07.2011 N Ф09-3497/11 по делу N А60-26891/2010-С12
    Требование: О взыскании задолженности по коммунальным платежам и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:45:21

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2011 N Ф09-3268/11 по делу N А34-9573/2009
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между сметной и фактической стоимостью работ по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:45:19


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057