УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 по делу N А56-35565/2010
    Если управляющая компания представила надлежащий комплект документов, подтверждающих ее право на управление многоквартирным домом в определенный период, в связи с чем на ее расчетный счет перечислялись бюджетные средства в счет компенсации доходов, выпадающих в связи с предоставлением мер социальной поддержки гражданам, проживающим в данном доме, то указанные средства не подлежат взысканию в пользу товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:48

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 по делу N А56-22387/2009
    Поскольку в силу статей 44, 161 Жилищного кодекса РФ единственным правовым основанием для изменения способа управления многоквартирным домом является решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, то отсутствие надлежащим образом выраженного собственниками помещений волеизъявления о передаче дома в управление юридическому лицу является основанием для отказа в требовании указанного юридического лица об обязании передать необходимую техническую документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:44

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 по делу N А42-7800/2010
    Ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон РФ О защите прав потребителей не устанавливают сроков для граждан, использующих коммунальные услуги для личных, семейных и домашних нужд, на подачу письменных заявлений о перерасчете платы за коммунальные услуги. Такой срок установлен Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:39

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2011 по делу N А42-7656/2010
    Требование о взыскании с заказчика задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, оказанных по договору, не подлежит удовлетворению в случае несоблюдения исполнителем порядка расчетов, установленного договором, что препятствует взысканию спорной задолженности в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:38

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 по делу N А42-7359/2010
    Если к началу реализации гражданами права на приватизацию жилья нежилые помещения многоквартирного дома использовались самостоятельно в целях, не связанных с обслуживанием дома, и доказательства использования их на тот момент в качестве общего имущества отсутствуют, оснований для удовлетворения требования товарищества собственников жилья о признании за собственниками помещений дома права общей долевой собственности на спорные помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:38

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 по делу N А42-5478/2010
    Отсутствие договора ресурсоснабжения не является основанием к освобождению исполнителя коммунальных услуг от оплаты фактически поставленных ресурсов, поскольку эта обязанность возникает у него из положений законодательства и факта передачи ему жилого фонда в управление.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:38

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 по делу N А21-464/2011
    Право гарантирующего поставщика получать с собственников и нанимателей жилых помещений плату за потребленную электроэнергию не означает, что он становится стороной в обязательствах по обеспечению граждан электрической энергией. Эти обязательства сохраняются за лицом, осуществляющим функции управления жилым домом, как и обязанность по оплате электрической энергии, поступившей во внутридомовые электрические сети, включая объемы потребления электроэнергии в самих жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:35

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу N А56-72176/2010
    Непредставление абонентом документов, подтверждающих поставку тепловой энергии ненадлежащего качества, влечет удовлетворение в полном объеме требования энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:52:47

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 по делу N А56-65546/2010
    Охрана отношений в сфере оказания услуг по энергоснабжению, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируется законодательством о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:52:39

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 по делу N А56-4365/2009
    В издержках по содержанию общего имущества жилого дома обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений вне зависимости от их фактического использования, при этом фактическое неиспользование помещения собственником не является основанием для освобождения его от участия в указанных расходах.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:52:35


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047