УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 04.08.2011 N ВАС-9483/11 по делу N А71-7968/2010
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что факт поставки истцом электрической энергии и отсутствие доказательств ее оплаты в полном объеме подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:54:45

  2. Определение ВАС РФ от 04.08.2011 N ВАС-7966/11 по делу N А12-16668/2010
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения об изъятии для муниципальных нужд квартиры, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что принятие органом местного самоуправления решений об изъятии требует соблюдения предварительной процедуры, установленной ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:54:44

  3. Определение ВАС РФ от 26.07.2011 N ВАС-10156/11 по делу N А40-87333/10-3-767
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:54:25

  4. Определение ВАС РФ от 01.08.2011 N ВАС-3549/11 по делу N А45-5834/2010
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что замена оборудования была произведена истцом по собственной инициативе, он имеет право истребовать имущество в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:54:12

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 по делу N А56-73791/2010
    Если положения договора не позволяют освободить заказчика от оплаты выполненных исполнителем работ и оказанных услуг, а доказательства их оплаты отсутствуют, то требование исполнителя о взыскании с заказчика суммы задолженности по данному договору подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:54:01

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 по делу N А56-62285/2010
    При отсутствии приборов учета у абонента по договору теплоснабжения, являющегося исполнителем коммунальных услуг, объем отпущенной тепловой энергии должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые устанавливаются для домов определенной группы независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:56

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу N А56-41835/2010
    Исходя из статей 39, 153, 158 Жилищного кодекса РФ отсутствие заключенного договора между собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, и юридическим лицом, осуществляющим управление этим домом и заключившим в интересах собственника договоры на эксплуатационное обслуживание и на предоставление жилищных и коммунальных услуг с иными организациями, не является основанием для освобождения собственника от несения расходов по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:49

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу N А56-40823/2010
    В силу пункта 3 статьи 724 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе предъявить подрядчику требования, связанные с недостатками результата выполненных подрядчиком работ, обнаруженными в течение гарантийного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:49

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 по делу N А56-39701/2010
    В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят указанной организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:49

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 по делу N А56-37900/2010
    Внутридомовое газовое оборудование относится к вещам, предназначенным для обслуживания главной вещи - квартиры, здания, и следует судьбе главной вещи, в связи с чем внутридомовое газовое оборудование должно иметь того же собственника, что и здание.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:49


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046