УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.05.2011 по делу N 4г/1-3989
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору, по встречному иску о признании незаконной сметы расходов при расчете оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, так как выводы суда требованиям действующего законодательства не противоречат и доводами надзорной жалобы не опровергаются.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:10:00

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 N 09АП-17588/2011-ГК по делу N А40-25955/11-68-230
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение положений ЖК РФ в счетах, выставляемых им и оплаченных истцом, отдельно учитывал стоимость тепловой энергии, поставленной по договору энергоснабжения и приходящейся на отопление и горячее водоснабжение, но при этом применял один и тот же тариф.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:09:59

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу N А41-15987/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате оставшейся части не внесенной нанимателями платы за занимаемые ими жилые помещения и пени отказано правомерно, так как истцом не представлены документы, подтверждающие и отражающие размеры сумм, которые были внесены нанимателями, в связи с чем невозможно установить, больше эта сумма суммы, определенной договором, или меньше.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:09:53

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 N 09АП-18015/2011-ГК по делу N А40-13392/11-133-114
    Иск о взыскании долга по оплате эксплуатационных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязанность по оплате оказанных истцом услуг по содержанию многоквартирного дома соразмерно доле истца в праве общей собственности на общее имущество дома не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:09:53

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 N 09АП-16232/2011-АК, 09АП-15787/2011-АК по делу N А40-150504/10-146-1022
    Заявление о признании незаконным пункта решения о нарушении антимонопольного законодательства путем злоупотребления доминирующим положением на товарном рынке по предоставлению горячей воды правомерно удовлетворено, поскольку нет доказательств оказания услуг горячего водоснабжения заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:09:35

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 N 09АП-16277/2011-ГК по делу N А40-152172/10-150-1290
    Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у ответчика обязанности оплатить пользование земельным участком, являющегося объектом аренды по договору аренды, за спорный период ввиду действительности договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:09:21

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 N 09АП-15049/2011-ГК по делу N А40-152402/10-40-994
    Спор, возникший между сторонами, носит экономический характер и связан с осуществлением предпринимательской деятельности, а по своему субъектному составу и предмету относится к подведомственности арбитражных судов, поэтому прекращение производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ нельзя признать обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:09:20

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 N 09АП-10835/2011 по делу N А40-109984/10-113-965
    Товарищество, предъявляя в арбитражный суд иск о признании права общей долевой собственности, не может иметь самостоятельного экономического интереса, отличного от интересов его членов, оно уполномочено действовать лишь в интересах собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:09:13

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 по делу N А40-94322/10-54-616
    Исковые требования о взыскании обязательных платежей на содержание и ремонт квартиры и общего имущества в многоквартирном доме и оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:09:13

  10. Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-37299
    В удовлетворении исковых требований об обязании надлежащим образом исполнить обязанности по предоставлению достоверной информации в платежных документах о стоимости оказываемых услуг по отоплению, по содержанию и ремонту жилой площади, произвести перерасчет стоимости услуг, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как представлены доказательства правильности произведенного расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:09:05


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023