УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 21.01.2013 N ВАС-8837/12 по делу N А58-5439/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2013 23:33:01

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 по делу N А21-7609/2012
    Привлекая управляющую компанию к ответственности за нарушение нормативных показателей температуры воды в жилых помещениях, суд отклонил довод о том, что привлекаемое к ответственности лицо не является надлежащим субъектом вменяемого правонарушения ввиду отсутствия договора с ресурсоснабжающей организацией, поскольку исполнитель коммунальных услуг обязан заключать соответствующие договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления услуг потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2013 23:32:57

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 по делу N А26-7102/2012
    К договору пользования частью жилого здания для размещения наружной рекламы применяются положения законодательства о договоре аренды, в связи с чем если по истечении срока договора арендатор продолжал пользоваться общим имуществом собственников многоквартирного дома, то договор аренды считается продленным на тех же условиях и на тот же срок и влечет обязанность арендатора по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2013 23:32:57

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А42-363/2012
    Лицо, которому принадлежат нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязано нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2013 22:29:42

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-15589/2012
    Распоряжение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу признано недействительным, поскольку оспариваемый правовой акт издан на основании заключения межведомственной комиссии, составленного с нарушением закона. Кроме того, заключение межведомственной комиссии не соответствует акту экспертной строительной комиссии, согласно которому здание подлежит капитальному ремонту, при этом выводов о том, что дом является аварийным и подлежит сносу, акт не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2013 22:29:42

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А56-44171/2012
    Компания, управляющая многоквартирным домом, несет перед собственниками жилых помещений ответственность за содержание общего имущества дома в рамках заключенного договора управления дома, в том числе за нарушение Правил пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2013 22:29:37

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу N А56-17216/2012
    Довод учреждения, представителя собственника жилых помещений, об образовании задолженности в результате неполной и несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг нанимателями жилых помещений, в связи с чем обязанность по погашению задолженности по договору управления многоквартирным домом у него отсутствует, отклонен как необоснованный в силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2013 22:29:36

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-24508/2012
    Основания для взыскания с подрядной организации аванса отсутствуют, поскольку установлено, что у заказчика возникло обязательство по оплате выполненных работ в связи со сдачей ему результата работ, что подтверждено подписанным им без замечаний актом о приемке работ, о фальсификации которого заказчиком не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2013 22:29:36

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-28820/2012
    Уступка права требования по обязательству, в котором каждая из сторон является и кредитором и должником, не может привести к переводу лежащих на цеденте соответствующих обязанностей на цессионария, так как сделка по переводу долга не совершалась, а значит, цедент от исполнения обязанностей не освобожден, в связи с чем задолженность по договорам подряда, уступленная по договорам цессии, подлежит взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2013 22:29:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А21-4704/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за потребленные услуги по обслуживанию общего имущества жилого дома удовлетворено, поскольку собственник расположенного в многоквартирном доме помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2013 22:29:35


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31