УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.06.2011 по делу N 4г/2-3478/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде отказано, так как ответчик является эксплуатирующей и обслуживающей организацией в отношении многоквартирного дома, в котором находится квартира истца, заливы квартиры произошли по вине ответчика, который не обеспечил надлежащую эксплуатацию кровли жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:46

  2. Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 4г/1-5196
    Жалоба на акты о признании недействительными дополнительного соглашения к договору инвестирования, права общей долевой собственности и в части свидетельства о государственной регистрации права собственности, возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем не представлено документов, удостоверяющих полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:45

  3. Определение Московского городского суда от 14.06.2011 по делу N 4г/1-5127
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании решения о создании ТСЖ, решения регистрационного органа, аннулировании записи о госрегистрации для рассмотрения в суде отказано, поскольку при организации и проведении общего собрания собственников жилого дома нарушений закона допущено не было, оснований полагать, что решение о создании ТСЖ было скрыто от собственников жилых помещений, у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:45

  4. Определение Московского городского суда от 14.06.2011 по делу N 4г/1-4829
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решения о создании ТСЖ и решения регистрационного органа, аннулировании записи о государственной регистрации для рассмотрения в суде отказано, так как при организации и проведении общего собрания собственников жилого дома нарушений требований законодательства допущено не было, с решениями собрания собственники жилых помещений были ознакомлены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:45

  5. Определение Московского городского суда от 30.05.2011 по делу N 33-16342
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив произошел вследствие ненадлежащего исполнения обязанности по содержанию принадлежащего ответчику имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:39

  6. Определение Московского городского суда от 30.05.2011 по делу N 33-16281
    Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех элементов ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины лица, обязанного к возмещению вреда, противоправности поведения этого лица и юридически значимой причинной связи между поведением указанного лица и наступившим вредом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:38

  7. Определение Московского городского суда от 24.05.2011 по делу N 33-15529
    Дело о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:36

  8. Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 33-14691
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку истец не имеет другого жилья в собственности или на праве самостоятельного пользования, он является инвалидом, в силу своего возраста не может обеспечить себя другим жильем, доказательств его выезда на другое постоянное место жительства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:35

  9. Определение Московского городского суда от 12.05.2011 по делу N 33-13801/2011
    Исковые требования об обязании произвести перерасчет платы за водоснабжение, применении штрафных санкций, возмещении морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку начисление платы за предоставленные коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению производится при отсутствии прибора учета, из расчета числа зарегистрированных лиц в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:33

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу N А41-35744/10
    Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного автомобилю падением снега со льдом с крыши здания, удовлетворены правомерно, так как к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:30


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007