УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А05-10848/2008
    По требованию о включении в реестр требований кредиторов расходов по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:15:21

  2. Определение ВАС РФ от 19.08.2011 N ВАС-8871/11 по делу N А74-4003/2010
    В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчиком работы приняты, но не оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:15:19

  3. Определение ВАС РФ от 15.08.2011 N ВАС-10932/11 по делу N А51-6246/2010
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:15:00

  4. Определение Свердловского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-10424/2011
    В удовлетворении иска в части обязания произвести подключение электроснабжения в квартире отказано правомерно, поскольку в связи с непогашением имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг подача электроэнергии в квартиру была приостановлена обоснованно, кроме того, несмотря на наличие долга, электроснабжение было восстановлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:15:00

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2011 по делу N А60-13510/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.4 КоАП РФ за оказание услуг теплоснабжения с нарушением санитарных правил отказано, поскольку установлен факт несоответствия температуры воздуха в жилых помещениях в холодный период установленным нормативам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:58

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2011 по делу N А60-14673/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за то, что при осмотре жилого дома обнаружены свисание наледей (сосулек) с кровли здания, наличие на подъездных навесах снега, отказано, поскольку факт нарушения правил содержания жилых домов доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:58

  7. Определение Московского городского суда от 07.06.2011 по делу N 4г/5-4870/10
    Надзорная жалоба на судебный акт возвращена без рассмотрения, поскольку в приложении к надзорной жалобе отсутствуют учредительные документы, подтверждающие полномочия заявителя на подписание доверенности от имени общества, что нарушает требования законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:52

  8. Определение Московского городского суда от 24.06.2011 по делу N 4г/8-5771/2011
    Надзорная жалоба на акты суда по делу о взыскании части страхового возмещения, оплате стоимости отчета об оценке возвращена без рассмотрения по существу, так как из представленной доверенности усматривается, что доверителем является лицо, которое согласно оспариваемым судебным постановлениям управляло транспортным средством и являлось участником ДТП, что позволяет усомниться в личности доверителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:51

  9. Определение Московского городского суда от 24.06.2011 по делу N 4г/8-5234/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде отказано, так как доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг ответчиками не представлено, доказательств, подтверждающих факт обращения одного из ответчиков в ЖСК с заявлением и предъявления документов, подтверждающих право на льготу, также представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:51

  10. Определение Московского городского суда от 14.06.2011 по делу N 4г/3-4776/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании пени за пропуск срока передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства для рассмотрения в суде отказано, поскольку материалами дела установлен пропуск срока передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:50


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006