УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-20251
    Дело о понуждении ТСЖ к исполнению предписания жилинспекции направлено в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения по существу, так как определение о прекращении производства по делу основано на неправильном определении характера возникшего спора, заявленные требования подведомственны районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 03:15:29

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А41-28855/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку (отпуск) воды и прием сточных вод удовлетворены правомерно, так как факты оказания истцом услуг в спорный период и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по их оплате доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 01:15:23

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А41-29247/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании завышенной стоимости произведенных работ отказано правомерно, так как истцом не доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств в части допущенных отступлений от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 01:15:23

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 09АП-30955/2012 по делу N А40-59012/12-144-284
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа по делу о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договоров отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств фактического нарушения его прав, также не доказал, какие его права могут быть восстановлены путем подачи иска о признании решения антимонопольного органа недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 00:15:11

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 N 09АП-33626/2012 по делу N А40-60630/12-14-556
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, так как имеющиеся в деле документы подтверждают факт причинения вреда имуществу страхователя истца в результате падения льда с крыши дома, содержание и эксплуатация которого осуществляются ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 00:15:10

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 N 09АП-29526/2012 по делу N А40-77926/12-93-778
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене решения о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение полностью соответствуют положениям ФЗ О защите конкуренции, а также Правилам проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 00:14:55

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 N 09АП-32825/2012-ГК по делу N А40-82265/12-109-244
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку вменяемая истцом сумма неосновательного обогащения ответчика подтверждена первичной документацией, доказательства оплаты отыскиваемой суммы ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 00:14:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23109
    В иске о признании неправомерным собрания собственников жилых помещений, принятых решений недействительными отказано правомерно, так как истец имеет право обжаловать только те результаты голосования, против которых он голосовал, представив при этом доказательства того, что его голос являлся решающим, а принятые решения нарушают его права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 23:14:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23189
    В удовлетворении иска об обязании проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации отказано правомерно, так как решение по выбору организации принято, в установленном порядке не оспорено и не признано недействительным, доказательств того, что данный жилищный кооператив не является законным способом управления домом, выбранным в установленном порядке собственниками, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 23:14:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23369
    В удовлетворении требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку состояние лестничной площадки у квартир истца соответствует санитарным правилам и нормам, предметов, препятствующих проходу в жилые помещения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 23:14:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209